Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-341/2021

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 22.06.2021 года

УИД: 66RS0017-01-2021-000435-09

Гражданское дело № 2-341/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 июня 2021 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

с участием помощника прокурора Артинского района Бердышевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству в связи с расходами, понесенными на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 02.07.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в,з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодека РФ, совершенного в отношении ФИО2 и, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 2 года, с испытательным сроком на 3 года. В связи с полученными травмами, потерпевший ФИО3 находился на лечении в ГБУЗ СО «Артинская ЦРБ», с диагнозом <данные изъяты>. Затраты на лечение ФИО2 были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области, в размере 55 208,02 руб. На основании ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму затраченную на лечение ФИО2, в размере 55 208,02 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Артинского района Свердловской области Бердышева Д.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области ФИО4, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление просила исковые требования прокурора удовлетворить. Кроме того, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3,5 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ « Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами. Страховщики осуществляют управление средствами обязательного социального страхования.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, взыскание с виновных лиц расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, в интересах Российской Федерации по иску прокурора закону не противоречит.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ, ст. ст. 8.2, 8.11 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России № 15н от 21.01.2011, территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации; вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Не возмещение лицами, ответственными за причинение вреда здоровью гражданина, расходов, понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования в связи с оплатой лечения гражданина, является нарушением прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 10.7 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, к доходам бюджета территориального фонда относятся иные источники, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Таким образом, средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области образуются, в том числе, за счет финансовых средств, взыскиваемых с физических лиц в результате предъявления к ним указанных требований.

В силу п. 4.1 Методических рекомендаций «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», утвержденных исполнительным директором ФФОМС N 2231/36-и 15.05.1998, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования (п. 4.2 Методических рекомендаций).

Судом установлено, что приговором Артинского районного суда Свердловской области от 02.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 2 года, с испытательным сроком на 3 года. Указанный приговор вступил в законную силу 14.07.2021 года.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что ФИО1 умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни потерпевшего и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья в отношении малолетнего потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с полученными травмами потерпевший ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница», с 18.12.2019 по 26.12.2019 с диагнозом: <данные изъяты>.

Стоимость лечения ФИО2 в связи с вышеуказанными обстоятельствами составила 55 208,02 руб., что подтверждается данными реестра медпомощи.

В соответствии с полисом обязательного медицинского страхования ФИО2 застрахован в страховой медицинской компании Астрамед-МС.

Согласно договора № от 27.04.2016 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между ОАО «СМК Астрамед-МС» и ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница», медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Затраты ГАУЗ СО «Артинская центральная районная больница» были возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области в сумме 55 208 руб. 02 коп., о чем представлены платежные поручения 656 от 03.02.2020.

Учитывая приведённые положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации и необходимости взыскания с ФИО1 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству, в связи с расходами понесенными на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 55 208, 02 руб.

При подаче искового заявления прокурор Артинского района Свердловской области был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 1 856, 24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 55 208, 02 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, в размере 1 856,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О. А.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Артинского района (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ