Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-268/2020

Дело № 2-268/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД RS0014-01-2020-001303-59

02 ноября 2020 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием ответчика-Измагилова Ф.М.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Экономики Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы субсидий,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство Экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы субсидий.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством Экономики Республики Татарстан и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор № о предоставлении субсидий субъекту малого и среднего предпринимательства Республики Татарстан на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования (для начинающих СМСП)

В соответствии с п.п.1.1, 1.3 Договора Министерство предоставило субсидию получателю субсидий в размере <данные изъяты> на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между получателем субсидии и ГУП РТ «Татлизинг».

Получатель субсидий обязался реализовать бизнес-проект: «Производство прессового сахара (рафинада) и его фасовки путем приобретения оборудования для производства сахара рафинада РС-3», использовать полученную субсидию по целевому назначению, представить Министерству итоговой финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия Договора (п. 1.1, 1.2, 3.2.6,4.1 Договора).

Согласно пп.3.2.3,3.2.4 Договора Получатель субсидий в случае не достижения по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес-проекта более чем на 20% невозможности реализовать бизнес-проект в целом, либо нецелесообразности его осуществления по иным причинам обязан в течение 10 банковских дней осуществить возврат Министерству суммы субсидии.

Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме-субсидия в размере <данные изъяты> был перечислен Получателю субсидии, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета получателя бюджетных средств за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, нарушив условия Договора, не представил итоговый отчет.

Министерство Экономики Республики Татарстан в адрес получателя субсидий направило уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате полученной суммы субсидии в размере <данные изъяты>, установив срок семидневных рабочих дней.

Получатель субсидии требование не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчицы суммы субсидии в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда направил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснение ответчика, и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством Экономики Республики Татарстан и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор № о предоставлении субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан.

Согласно п.п.1.1, 1.3 Договора Министерство предоставило ответчику субсидии в размере <данные изъяты> на частичное финансирование затрат, связанных с уплатой платежей по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между получателем субсидии и ГУП РТ «Татлизинг».

В соответствии с условиями Договора получатель субсидии обязался реализовать бизнес-проект: отчет в течение 6 месяцев с момента поступления средств субсидий на расчетный счет получателя субсидий, а также итоговый финансовый отчет в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора (п.п.3.2.1, 3.2.5, 4.1).

Согласно п.п. 3.2.2, 3.2.3 Договора получатель субсидий в случае не достижения по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес-проекта более чем на 20%, невозможности реализовать проект в целом обязан в течение 10 дней осуществить возврат Министерству суммы субсидий.

Министерство Экономики исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном объеме. Сумма субсидий в размере <данные изъяты> было перечислено получателю субсидий ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Пунктом 3.2.3 Договора о предоставлении субсидий установлено, что в случае предоставления Министерству недостоверных либо фальсифицированных документов для получения субсидий, а также при не достижении по результатам календарного года фактических показателей реализации бизнес–проекта; численность работающих – 3 человека, объем налоговых отчислений в бюджеты всех уровней бюджетной системы (включая страховые взносы) <данные изъяты>, более чем 20% фактических показателей реализации бизнес-проекта, получатель субсидий обязуется возвратить сумму субсидий, указанную в п.1.3 настоящего Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора, настоящий Договор действует в течение 12 месяцев с момента его подписания.

Ответчик по результатам календарного года обусловленных Договором показателей не достиг, в установленный срок, промежуточный и итоговый финансовый отчет относительно реализации проекта не представил. В связи непредставлением отчетов, истец направил в адрес получателя субсидий уведомление с требованием о возврате полученной суммы субсидий, но данное требование получателем субсидий не было исполнено.

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательства не обратного не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе судебного разбирательства ответчик получатель субсидий ФИО1 заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям к ответчику, суд признает, что право требования возврата суммы субсидий с ответчика могло быть реализованное истцом в судебном порядке в течение трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с установленной даты представления итогового финансового отчета.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представитель Министерства Экономики Республики Татарстан с иском обратился в Дрожжановский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности. При этом каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчиков о том, что срок обращения с исковым заявлением истек. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обратился в суд за разрешением спора, то пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы субсидий в размере <данные изъяты> не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства Экономики Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы субсидий в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Ракипова

Мотивированное решение изготовлено на 09 ноября 2020 года