Решение № 2-3314/2019 2-3314/2019~М-2767/2019 М-2767/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3314/2019Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10сентября 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутскав составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Василец С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка погашения образовавшейся задолженности, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО3 с иском к ФИО2 об определении порядка погашения образовавшейся задолженности по состоянию на <Дата обезличена> в размере 83831,12 руб. а также пени в размере 8730,98 руб. перед ООО «Иркутскэнергосбыт» за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен> соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3 – 1/2 доли, за ФИО4 – 1/2 доли.В обоснование иска указано следующее. Квартира по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и К.Л.ЕБ. Услуги по предоставлению жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу осуществляет ООО «Иркутскэнергосбыт». Заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> по делу № 2-1236/2019 определен порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3 –1/2 доли, за ФИО2 –1/2 доли; на ООО «УК «Энергия», ООО «Иркутскэнергосбыт» возложена обязанность заключить с ФИО3,ФИО2 отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> В настоящее время Куцая Л.Е. не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, у ФИО3 отсутствует финансовая возможность оплачивать жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в период с декабря 2016 года по май 2010 года по адресу: <адрес обезличен> полном объеме за обоих собственников. В связи с указанными обстоятельствами у ФИО3 и ФИО2 за указанный период образовалась задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 83831,12 руб., а также пени в размере 8730,98 руб. Истец и ответчик не достигли соглашения об определении порядка оплаты указанной задолженности. В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и с учетом уточнения просил суд определитьпорядок погашения образовавшейся перед ПАО «Иркутскэнерго» посостоянию на <Дата обезличена> задолженности в размере 47726,79 руб. за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен>, а также пени в размере 8500,24 руб. соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3–1/2 доли, за К.Л.ЕБ.–1/2 доли; определитьпорядок погашения образовавшейся перед ООО «Управляющаякомпания «Энергия» по состоянию на <Дата обезличена> задолженности в размере 9815,01 руб. за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен>, мкр.Приморский, <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3–1/2 доли, за К.Л.ЕБ.–1/2 доли. Затем истец ФИО3 отказался от исковых требований в части определения порядка погашения образовавшейся перед ООО «Управляющаякомпания «Энергия» по состоянию на <Дата обезличена> задолженности в размере 9815,01 руб. за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен>, соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3–1/2 доли, за К.Л.ЕБ.–1/2 доли. Определением суда от <Дата обезличена> отказ истца принят судом, производство по делу в данной части прекращено. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления повторил и просилсуд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Куцая Л.Е., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыв на исковое заявление не представила. Представитель третьих лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго» ФИО6, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО3, не возражал, подтвердил наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги перед ПАО «Иркутскэнерго» по квартире по адресу: <адрес обезличен>. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Энергия»в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиене явившегося ответчика, представителя третьего лица ООО «Управляющая компания «Энерги». Заслушав представителя истца ФИО7, представителя третьих лиц ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго» ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, по 1/2 доле каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>. Заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> исковые требования ФИО3 удовлетворены. Определен порядок и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен> соразмерно долям в праве собственности: за ФИО3-1/2 доли, за К.Л.ЕБ.-1/2 доли. Возложена на ООО «Управляющая компания «Энергия», ООО «Иркутскэнергосбыт» обязанность заключить с ФИО3, К.Л.ЕБ. отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдать им отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>. Определен порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>: выделенаК.Л.ЕБ. в пользование комната площадью 17,2 кв.м., выделена ФИО3 в пользование комната, площадью 15,00 кв.м.; коридор, кухня, туалет, ванная и шкаф в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> оставлены в общем пользовании К.Л.ЕБ. и ФИО3 Указанное решение вступило в законную силу <Дата обезличена>. В решении от <Дата обезличена> судом установлено, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирована Куцая Л.Е. Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что истец и ответчик не достигли соглашения об определении порядка оплаты задолженности перед ПАО «Иркутскэнерго», которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет 47726,79 руб. Ответчик Куцая Л.Е. не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно платежному документу на июнь 2019 года по квартире по адресу: <адрес обезличен> задолженность перед ПАО «Иркутскэнерго» составляет 47726 руб.79 коп., пени -8500,24 руб. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Часть 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статья 249 Гражданского кодекса РФ закрепляет, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В силу пп. "а" п. 69 указанных Правил в платежном документе должны быть указаны, в том числе - сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица). Таким образом, в случае отсутствия соглашения о порядке и размере участия в оплате за жилое помещение между его сособственниками, суд вправе применительно к положениям ст. ст. 30, 153, 155 - 157 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ установить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли в праве собственности, и возложить на управляющую компанию (или ресурсоснабжающую организацию, если она выдает платежные документы) обязанности по выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Следовательно, в силу приведенных норм с учетом имеющегося между истцом и ответчиком спора по порядку внесения платыза жилое помещение и коммунальные услуги до заключения сторонами отдельных соглашений о порядке и размере участия в расходах по внесению указанной платы указанные лица как сособственники квартиры должны нести обязанность по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из размера их долей в праве общей собственности на квартиру. Таким образом, исковые требования ФИО3 об определении порядка погашения образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчик Куцая Л.Е. в силу требований ст. 56, 57 ГПК РФ, в материалы дела не представила. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок погашения образовавшейся перед ПАО «Иркутскэнерго» по состоянию на <Дата обезличена> задолженности в размере 47726 руб.79 коп. за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес обезличен>, а также пени в размере 8500 руб. 24 коп., соразмерно долям в праве собственности: за ФИО1-1/2 доли, за ФИО2-1/2 доли. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: .... .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Петухова Татьяна Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|