Постановление № 5-442/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-442/2025

№ 5-442/2025

УИД 02RS0004-01-2025-001048-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 25 ноября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения, резкое изменение кожных покровов лица, при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имела неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 12 часов 35 минут находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району по <адрес> на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО2 ответила согласием, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» неоднократно совершила фальсификацию выдоха, т.е. отказалась выполнить законные требования сотрудник полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, что является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала полностью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отделения МВД России по <адрес>, письменным объяснением свидетеля ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут в <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения, резкое изменение кожных покровов лица, при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, имела неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости), тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день в 12 часов 35 минут находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответила согласием, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» неоднократно совершила фальсификацию выдоха, т.е. отказалась выполнить законные требования сотрудник полиции, исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева