Постановление № 1-190/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

21 декабря 2017 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Красовского И.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Буланой М.С. (ордер № 208 от 21 декабря 2017 года, удостоверение № 1991 от 24 октября 2012 года),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 13-45 до 14-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения почтовой связи № ФГУП Почта России, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездном обращении его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил оставленный на столе без присмотра принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Highscreen Power Five Evo» imei 1 – №, imei 2 – № стоимостью 9 900 руб., в котором находились карта памяти ёмкостью 16 Гб стоимостью 1 000 руб. и сим-карты телефонных компаний «МТС» и «Билайн», не представляющие материальной ценности, с установленным на экране защитным стеклом стоимостью 700 руб., после чего скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями он причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 690 руб.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. Пояснила, что никаких претензий к подсудимому не имеет, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме.

В судебном заседании защитник подсудимого также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении дела поддержал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела не возражал.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, не имеющей каких-либо претензий к подсудимому, на основании ст. 76 УК РФ, он может быть освобожден от уголовной ответственности, уголовное дело, уголовное преследование в отношении него может быть прекращено.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – мобильный телефон «Highscreen Power Five Evo», находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», подлежит возвращению потерпевшей, упаковочную коробку к данному телефону, находящуюся у потерпевшей – следует оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Highscreen Power Five Evo» imei 1 – №, imei 2 – №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кавалеровский», возвратить потерпевшей Потерпевший №1, упаковочную коробку к данному телефону, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Клемешева