Решение № 2-1556/2024 2-1556/2024~М-1020/2024 М-1020/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1556/2024

Дело №

УИД 54RS0№-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 23 октября 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием истца К.К.В.,

ответчика К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.В. к К.И.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

К.К.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака на основании договора купли-продажи от (дата) им был приобретен автомобиль KIA ED 2011 года, идентификационный номер (VIN) XWEНС8________8. Все средства на покупку автомобиля были подарены ему его матерью К.Л.Н., что подтверждается распиской в получении денежных средств на сумму 700 000 рублей. В их случае дарение сопровождалось передачей дара в размере семьсот тысяч рублей ему, то есть одаряемому. Именно на деньги, которые не являлись совместной собственностью, был приобретен автомобиль. В связи с тем, что автомобиль был приобретен в период брака между ним и ответчиком имеется спор относительно того, находится ли автомобиль в совместной собственности или его личной собственности. Просит исключить автомобиль из совместной собственности и признать за ним право собственности на автомобиль KIA ED 2011 года, идентификационный номер (VIN) XWEНС8________8.

Истец К.К.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

Ответчик К.И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст.256 ГК РФ, ст.33 СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов).

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено, пока не доказано иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Поскольку ст.34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, то обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом К.К.В. и К. (до брака Н.) К.И.А. состояли в зарегистрированном браке с (дата), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕТ № (л.д.7).

К.К.В. приобрел по договору купли-продажи от (дата) автомобиль KIA ED 2011 года, идентификационный номер (VIN) ............ за 699900 рублей (л.д.9-11).

Из расписки от (дата) следует, что К.К.В. получил денежные средства в размере 700 000 рублей на покупку автомобиля от матери К.Л.Н. (л.д.8).

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику К.И.А. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком К.И.А..

Исковые требования К.К.В. к К.И.А. об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Исключить из совместной собственности К.К.В. и К.И.А. автомобиль KIA ED (Cee"d) 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) XWEНС8________8, государственный регистрационный знак А ............, признав за К.К.В. право собственности на автомобиль KIA ED (Cee"d) 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) XWEНС8________8, государственный регистрационный знак А .............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева