Решение № 2-191/2024 2-191/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-191/2024

УИД- 04RS0015-01-2024-000256-19

Заочное
Решение в окончательной форме

изготовлено 26 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Тудвасевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191/2024 по исковому заявлению ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легат» обратился в суд вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. Срок возврата кредита до 11.03.2022 года включительно. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 20.03.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 87207,72 рублей, из них основной долг в размере 41495,69 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 12788,43 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 25993,05 руб., задолженность по неустойке (штрафу) на несвоевременную уплату процентов 6930,55 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.03.2024 год в размере 87207,72 рублей, из них основной долг в размере 41495,69 руб., а также задолженность по уплате процентов за период с 21.03.2024 года по день полного погашения кредита в размере 12788,43 рублей; неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 25993,05 рублей, а также за период с 21.03.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 6930,55 рублей, а также за период с 21.03.2024г. по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, судебные расходы размере 2817 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по месту регистрации (жительства). Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2019 года кредитная организация АО «ВостСибтранскомбанк» признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п.1,2 статьи 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

20 марта 2023 года между ООО «Легат» и АО «ВостСибтранскомбанк», в лице конкурсного управляющего Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. В соответствии с договором ООО «Легат» приобрел у банка права требования к физическим лицам – Должникам АО «Востсибтранскомбанк», в том числе право требование к ФИО1 Право требования к должникам удостоверяются документами указанными в Приложении №1 к Договору, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № 1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору было передано истцу ООО «Легат».

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 200000 руб.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита производятся Заемщиком 1-го числа каждого месяца.

Дата возврата кредита – 11.03.2022г. возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей (в срок до 1 числа каждого месяца), являющимся неотъемлемой частью договора с учетом п.4 индивидуальных условий.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет:

С ДД.ММ.ГГГГ г. по 11.03.2022г. – 22% годовых.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежаще. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на 20.03.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 87207,72 рублей, из них основной долг в размере 41495,69 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 12788,43 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 25993,05 руб., задолженность по неустойке (штрафу) на несвоевременную уплату процентов 6930,55 рублей.

Согласно искового заявления до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, договор уступки прав (требования) никем не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 20.03.2024 г. 87207,72 рублей, а также штрафные санкции.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В статье 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения.

Принимая изложенное во внимание, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 87207,72 рублей, из них основной долг в размере 41495,69 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 12788,43 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 25993,05 руб., задолженность по неустойке (штрафу) на несвоевременную уплату процентов 6930,55 рублей.

Обстоятельств влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2817руб., подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 88 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Легат» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 87207 рублей 72 копейки в том числе: по основному долгу – 41495 рублей 69 копеек, по процентам за пользование основным долгом – 12788 рублей 43 копейки, неустойку за неисполнение обязательств по оплате кредита – 25993 рубля 05 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 6930 рублей 55 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2817 рублей.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) проценты по ставке 22 % годовых за период с 21.03.2024 года по день полного погашения кредита в размере 12788,43 рублей.

Взыскивать ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу (41495,69 руб.) за период с 21.03.2024 года по дату фактического возврата суммы кредита.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.Н. Замбалова