Решение № 2-743/2025 2-743/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 20 мая 2025 г. по делу № 2-743/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-000244-77

Дело № 2-743/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Г, к Администрации г.о. Долгопрудный Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признано за З.Г, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в границах согласно координат межевого плана земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Н,А, Указанный земельный участок затем был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №. На данном земельном участке была расположена 1/2 доля жилого дома, кадастровый №, собственником которой является: З.Г,.ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к главе городского округа Долгопрудный Московской области с заявлением о передаче земельного участка в собственность. Администрацией городского округа Долгопрудный Московской области было отказано в передаче в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в администрацию городского округа Долгопрудный Московской области с заявлением о передаче земельного участка в собственность, устранив ранее указанные недостатки. На указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Долгопрудный Московской области было принято решение, об отказе в предоставлении Государственной услуги, по основанию: несоответствие информации, которая содержится в документах, предоставляемых заявителем, данным, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия.

Истец не явилась в судебное заседание, была извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области в судебное заседание не явилось, было извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признано за З.Г, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в границах согласно координат межевого плана земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Н,А,, за №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения, Долгопрудненский городской суд определил, разъяснить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу № по иску З.Г, к Администрации г. Долгопрудного о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а именно: - указать координаты земельного участка, на который признано право постоянного (бессрочного) пользования З.Г,, расположенного по адресу: <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Н,А,, за №.

Указанный земельный участок затем был поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №.

На данном земельном участке расположена 1/2 доля жилого дома, кадастровый №, собственником которой является: З.Г,.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию г.о. Долгопрудный Московской области с заявлением о передаче земельного участка в собственность.

Администрацией г.о. Долгопрудный Московской области было отказано в передаче в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в администрацию г.о. Долгопрудный Московской области с заявлением о передаче земельного участка в собственность, устранив ранее указанные недостатки.

На указанное заявление ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Долгопрудный Московской области было принято решение, об отказе в предоставлении Государственной услуги, по основанию: несоответствие информации, которая содержится в документах, предоставляемых заявителем, данным, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с п.9.1 ст.З Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - закон) в случае, если земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, даже если не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать на него право собственности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление З.Г, к Администрации городского округа Долгопрудный Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за З.Г, право собственности на земельный участок площадью: <данные изъяты>., кадастровый №, назначение земель: земли населенных пунктов, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 21.05.2025 г.