Решение № 2-6713/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-6713/2017

КОПИЯ

Дело № 2-6713/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Г.В. Вафиной ,

при секретаре Э.М. Кыямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования ... к ФИО1 о запрещении использовать земельный участок не в соответствии с его целевым назначением и обязании привести земельный участок в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением,

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования ... к ФИО1 о запрещении использовать земельный участок, расположенный на площади 138 кв.м (кадастровый ...) по адресу: ..., пер.Гайдара в районе ..., принадлежащий ответчику на праве собственности, не в соответствии с его целевым назначением и обязании привести земельный участок в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением. При этом истец указал, что в гараже, расположенном на земельном участке работает автомойка «Спартак», тогда как разрешенный вид использования – обслуживание автотранспорта (гараж). Просит запретить ФИО1 использовать указанный земельный участок не в соответствии с целевым назначением, обязать привести земельный участок в состояние пригодное для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением.

В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... РТ по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме..

ФИО4 ФИО1 исковые требования не признал, показал, что мойка в гараже принадлежащем ему на праве собственности не функционирует, иногда моет свою машину, машины родственников, друзей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ..., земельный участок с кадастровым номером 16:52:020103:7307 по адресу: ..., пер.Гайдара в районе ..., принадлежит ФИО1 на праве собственности, назначение объекта - земли населенных пунктов, 4.9 – обслуживание автотранспорта (гараж).

Постановлением от ... за ... главного государственного инспектора ... РТ по использованию и охране земель ФИО1 признан виновным по статье 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В частности установлена его вина в том, что земельный участок с кадастровым номером 16:52:020103:7307 по адресу: ..., пер.Гайдара в районе ..., принадлежащий на праве собственности используется не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования, а именно в гараже размещена автомойка «Спартак».

Постановление о назначении административного наказания ФИО1 не оспорено.

Факт использования земельного участка ФИО1 не в соответствии с разрешенным использованием, а именно для предоставления услуг автомойки, подтверждается также материалами надзорного производства ...ж-2016, имеющегося в прокуратуре ..., которое обозревалось в судебном заседании. Фотофиксация места расположения объекта недвижимости, рапорта, опрос свидетелей, позволили по материалам прокурорской проверки дать заключение о том, что земельный участок, выделенный ФИО1 под гараж, используется для предоставления услуг автомойки.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Владение, пользование и распоряжение земле и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей седее и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу абзаца 2 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом фактически установленных обстоятельств, на основании приведенных норм гражданского и земельного законодательства иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу муниципального образования «...» подлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «...».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... Республики Татарстан удовлетворить.

Запретить ФИО1 использовать земельный участок с кадастровым номером 16:52:020103:7307, общей площадью 138 кв.м, расположенный по адресу: ..., пер.Гайдара в районе ..., не в соответствии с целевым назначением.

Обязать ФИО1 привести земельный участок с кадастровым номером 16:52:020103:7307, общей площадью 138 кв.м, расположенный по адресу: ..., пер.Гайдара в районе ..., в состояние, пригодное для дальнейшего использования в соответствии с целевым назначением.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «...» 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья подпись Г.В. Вафина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______ Г.В. Вафина

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ года

подлинный документ подшит

в деле №

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан