Решение № 2А-872/2018 2А-872/2018 ~ М-416/2018 М-416/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-872/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 21 февраля 2018 года

Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Шопконковой Ю.А., с участием прокурора Мезенцева Е.Е., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» Доля М.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению органа внутренних дел – и.о. начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» Г. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» Г. обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 июля 2013 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское», как лицо ранее судимое, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, за что был осужден 17 июля 2013 года Ленинским районным судом г. Иркутска к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ****год освобожден из <...> с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 7 месяцев по постановлению Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 03 июля 2017 года, срок отбытия наказания в виде ограничения свободы окончен ****год.

На основании вышеизложенного, и.о. начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ****год и установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

В судебном заседании представитель административного истца Доля М.А. поддержала административное исковое заявление, по основаниям в нем изложенным. Просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы до срока погашения судимости и установить вышеуказанные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением административного истца согласился.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается, в том числе и органом внутренних дел.

Административное исковое заявление подано в соответствии с ч. 6 ст. 271 КАС РФ.

Из ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено судом, ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Иркутска 17 июля 2013 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ****год освобожден из <...> с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 17 июля 2013 года в действиях ФИО1 имел место опасный рецидив преступлений.

Судимость ФИО1 по данному приговору суда, в соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления приговора, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 14 июля 2021 года.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу об установлении или о продлении административного надзора суд указывает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаются судом при административном надзоре в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. ФИО1 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, то есть до 14 июля 2021 года.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 270, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника органа внутренних дел - ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» Г. - удовлетворить.

Установить ФИО1, <...>, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14 июля 2021 года, с момента вступления решения в законную силу, установив ему административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд г. Иркутска через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б. Швецова