Решение № 2-4302/2017 2-4302/2017~М-4168/2017 М-4168/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4302/2017

№

Заочное
решение

Именем Российской Федерации.

16 августа 2017года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: ФИО5

с участием адвоката истца: ФИО4 Ж,М.

истца: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, указывая, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ в МО «сельсовет Эминхюрский» <адрес> РД. 19.05.2017г., решением мирового суда с/у №<адрес>, их брак был расторгнут.

В период брака у них родился сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что касается имущества, ими была приобретена квартира, общей площадью 52 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № от 09.04.2012г.

Она с сыном проживает со своими родителями, т.к. не может себе позволить снять отдельное жилье, по причине отсутствия финансов. Что касается ответчика, он проживает в их квартире один. Она предлагала ответчику решить жилищный вопрос без судебных разбирательств, но он отказывается разменять квартиру, или выдать компенсацию в определенном размере в соответствии с рыночной стоимостью жилья. Поэтому, решить вопрос о разделе имущества, внесудебном порядке, не представляется возможным.

Просит суд признать доли супругов ФИО1 и ФИО3, равными, в совместно нажитом имуществе, а именно: квартира общей площадью 52 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права № от 09.04.2012г.

В судебном заседании истец поддержала иск и просила удовлетворить.

Ответчик не явился хотя был извещен.возражение не представил.

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2017г., решением мирового суда с/у №<адрес>, брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ

В период брака у них родился сын, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Что касается имущества, ими была приобретена квартира, общей площадью 52 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № от 09.04.2012г.

Таким образом квартира нажита супругами во время брака и является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34. СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил

Иск ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю на квартиры общей площадью 52 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права № от 09.04.2012г. по кадастровому номеру 05-05-01\089\2011-685

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г. Г. Джунайдиев