Решение № 2-147/2018 2-147/2018 (2-3019/2017;) ~ М-3965/2017 2-3019/2017 М-3965/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 26 февраля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Петровой Марии Юрьевне,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО3 ча,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 – ФИО1. Действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Ю.чу о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании платы за коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признано право общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, на жилой дом, назначение: жилое, площадью 219,2 кв.м, литер А,а, этажность: 3, подземная этажность: 0, кадастровый (или условный №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею произведена оплата коммунальных платежей на сумму 12 982,51 руб., поскольку ответчик не оплачивал коммунальные услуги. Учитывая, что собственники помещений обязаны участвовать в уплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности, просит взыскать с ФИО3 56 491,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 354 руб., обязав его своевременно производить оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле собственности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, при этом в рассмотрении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, который прекращен в 2010 г.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО3 за каждым зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома назначение: жилое, площадью 219,2 кв.м, литер А,а, этажность: 3, подземная этажность: 0, кадастровый (или условный номер (23:40:0201019:0:3, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

На основании п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из представленных документов следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плотниковой Е.Г. произведена оплата за коммунальные услуги в сумме 112 982,51 руб.

Принимая во внимание, что доля ответчика в праве собственности составляет ?, в указанной доле он обязан вносить коммунальные платежи, что составляет 56 491,25 руб.

Вместе с тем, совместно с собственниками жилого помещения проживает их сыновья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что сторонами не отрицается.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, приходящаяся на каждое лицо сумма коммунальных платежей составляет 28246 руб.

Принимая во внимание, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 18 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время является студентом очной формы обучения ГАПОУ КК «Новороссийский колледж строительства и экономики», в силу чего у него отсутствует самостоятельный доход, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением, наряду с собственниками жилого помещения несет ФИО2.

Таким образом, на каждого из совершеннолетних членов семьи приходится по 37 660,83 руб.

Учитывая, что данная сумма выплачена истцом, ФИО3 обязан возместить ей указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО5 уплачена государственная пошлина в сумме 1 354 руб. из заявленных требований в сумме 56 491,25 руб.

Исковые требования удовлетворены частично, на сумму 37 660,83 руб., исходя из которой оплата госпошлины подлежит в сумме 1 329,82 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 329,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Ю.чу о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> свердловской области, долг по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 660 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 83 коп., судебные расходы в сумме 1 329 (одна тысяча триста двадцать девять) руб. 82 коп., а всего 38 990 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто) руб. 65 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья