Постановление № 5-377/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-377/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2021 г. г. Белев Тульской области

Судья Белевского районного суда Тульской области Брылева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

06 июня 2021 г. в 14 часов 15 минут в подъезде <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь квартиры № 4, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на требования прекратить не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.

Кроме собственного признания своей вины, обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- объяснениями свидетеля ФИО2,;

- заявлением ФИО2 в дежурную часть МОМВД России «Белевский»,

- протоколом медицинского освидетельствования ФИО1

Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушенияК обстоятельствам, смягчающим его ответственность, отношу признание своей вины.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

В срок административного ареста подлежит зачету время его фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с 06 июня 2021 г. в 17 часов 45 минут.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с 17 часов 45 минут 06 июня 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Н.А. Брылева