Решение № 2-965/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-965/2024

дело № 2-965/2024

24RS0033-01-2023-002204-77


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Сосновской Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 04.10.2021 между АО «Альфа банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал последнему кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под 39,99% годовых за пользование денежными средствами. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно (до 4 числа) гасить кредит и уплачивать проценты за пользование им. Между тем, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, наследником является сын ФИО2 (ответчик). Принимая во внимание то, что при жизни заемщик ФИО4 не возвратил кредит, то истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся у наследодателя задолженность в общей сумме 22 446,73 руб., из которых: основной долг – 17 160,40 руб., начисленные проценты - 4042,47 руб., штрафы, неустойки – 1243,86 руб.

В судебное заседание истец не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, так как, несмотря на то, что он обратился за принятием наследства после смерти своего отца, фактически он никакое наследство не принял, так как денежные средства, находящиеся на карте отца, после смерти последнего были израсходованы третьими лицами (не им).

Третьи лица ПАО Сбербанк России, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник, согласно ст. 1152 ГК РФ, должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 04.10.2021 между АО «Альфа банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал последнему кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под 22,49% годовых за пользование денежными средствами. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно (до 4 числа) гасить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения минимального платежа.

В тот же день между теми же сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым плата за пользование кредитными средствами определена сторонами в размере 39,99% годовых.

Из выписки по счету следует, что заемщик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами.

Между тем свои обязательства заемщик ФИО1 не исполнил, кредит не возвратил, более того, поданным органа ЗАГС, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2021 составляет 22 446,73 руб., из которых: основной долг – 17 160,40 руб., начисленные проценты - 4042,47 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование за период с 26.12.2022 по 25.04.2023г.г. – 1243,86 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Более того, суд его проверил и находит арифметически верным.

С заявлением о принятии наследства в 6-тимесячный срок со дня смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратился его сын – ФИО2 ФИО3. Таким образом, последний считается принявшим наследство после смерти ФИО1

Из наследственного дела усматривается, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, представляет собой денежные средства, находящиеся на счете последнего №, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 30 038,02 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что стоимости наследственного имущества (в виде денежных средств в размере 30 038,02 руб.) достаточно для погашения задолженности наследодателя перед истцом в виде основного долга в размере 17 160,40 руб. и начисленных процентов в размере 4042,47 руб., суд полагает обоснованным указанные средства взыскать с ответчика, как лица принявшего наследство после смерти ФИО1, в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что указанные денежные средства он фактически не принял, так как они были израсходованы третьими лицами, суд не принимает во внимание, так как наследник считается принявшим наследство полностью с момента смерти наследодателя, на момент смерти последнего на его счете находились указанные средства, несанкционированный их расход третьими лицами никоем образом не свидетельствует об уменьшении наследственной массы (как следствие уменьшение своей ответственности перед кредиторам наследодателя), в порождает право наследника требования у третьих лиц этих средств.

Основания для взыскания с ответчика, как наследника неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование за период с 26.12.2022 по 25.04.2023г.г. в размерах 1128,35 руб. и 115,51 руб., соответственно, а всего 1243,86 руб., суд не усматривает, поскольку, согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Так, требуемая истцом неустойка заявлена за период принятия наследства (6 месяцев со дня смерти заемщика-наследодателя), а, соответственно взысканию не подлежит, притом, что злоупотребления правом со стороны ответчика суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, что составляет 836 руб. (17160,4+4042,47-20000х3/100+800).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 04.10.2021, заключенному с ФИО1, в виде основного долга 17 160 рублей 40 копеек, начисленных процентов в размере 4042 рубля 47 копеек, судебные расходы в размере 836 рублей, а всего 22 038 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Белова

В окончательной форме решение принято 25.04.2024