Постановление № 5-90/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административное № 5 –90/2020 Республика Коми, <...> 27 июля 2020 года Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, 25 июля 2020 года в 21 час 38 минут в общественном месте, возле дома 11 по ул. Пионерская г. Вуктыла Республики Коми, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в связи с чем участковым ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Вуктылу майором полиции ФИО, находившимся в наряде по ООПИ ООБ, ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Вуктылу для разбирательства в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал помещению в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. По данному факту 25 июля 2020 года УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать ОМВД РФ по г. Вуктылу. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по г. Вуктылу ФИО в судебном заседании сообщил, что ФИО1 привлечен также по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении ВУ № от 25 июля 2020 года, составленным УУП ОМВД России по г. Вуктыл ФИО; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, от 25 июля 2020 года в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании от 25 июля 2020 года, согласно которому ФИО1 в 22 часа 00 минут 25 июля 2020 года доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Вуктылу в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, 20.6.1 КоАП РФ; рапортами УУП ОМВД РФ по г. Вуктылу ФИО от 25 июля 2020 год, согласно которым ФИО1 находился в общественном месте, возле дома 11 по ул. Пионерская г. Вуктыла Республики Коми в состоянии опьянения – резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было предложено проехать в ОМВД РФ по г. Вуктылу для составления административного материала, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, препятствовал помещению в служебный автомобиль, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; другими материалами дела. Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, который в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – суд признает повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 3.1, ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, включив в срок ареста в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания с 22 часов 00 минут 25 июля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Крутикова Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Крутикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-90/2020 |