Решение № 2-2249/2020 2-2249/2020~М-1989/2020 М-1989/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2249/2020

Дело №2-2249/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

при секретаре – Пержинской К.Д.,

с участием представителя третьего лица - ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ..., третье лицо: УМВД России по г.Севастополю, прокуратура Нахимовского района г.Севастополя о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ... о признании утратившим право пользования жилищем, расположенным по адресу: г.Севастополь, .... В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником спорного жилья. По данному адресу ответчик был зарегистрирован .... Ответчик с ... года в доме не проживает, жилым помещением не интересуется, личных вещей в доме не имеет, предусмотренные законом обязательства по содержанию дома не исполняет. Сведения о его месте нахождения с указанного периода и по настоящее время отсутствуют. Полагает, что ..., убыв по иному месту жительства, утратил право пользования спорным домом, а его регистрация места проживания в жилом помещении нарушает права истца на пользование и распоряжение своим имуществом.

В судебное заседание истец не явилась, в предыдущем судебном заседании просила иск рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен по известному месту регистрации. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Севастополю в судебное заседание не явился, был извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица прокурор ... считает иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд установил, что ФИО1 с ... года является собственником дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, ....

В соответствии с записью домовой книги зарегистрированных, на регистрационном учете по адресу: г.Севастополь, ..., с ... состоит ..., ... года рождения.

Соглашения между собственником жилого помещения – истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется. Ответчик не является членом семьи истца и не относится к категории лиц, сохраняющих в силу закона право пользования спорным жилым помещением. Правом собственности или правом на бессрочное пользование жилым помещением ответчик не обладает.

Согласно показаний свидетелей ..., ..., оснований не доверять которым у суда не имеется, они являются соседями истца ... они никогда не видели, личных вещей в доме ФИО1 ответчик не имеет, о желании жить в спорном доме ответчик не заявлял.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилище длительное время не проживает, личных вещей ответчика в жилище нет, сведений о намерении продолжить пользоваться спорным жилищей ответчик не заявлял, как и не заявлял о наличии препятствий в пользовании спорным жилищем, таким образом, основания для постоянного пользования жилым помещением ответчиком утрачены.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании ... утратившим право пользования жилым помещением, как заявленные обоснованно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... удовлетворить.

Признать ..., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Севастополь, ....

Данное решение является основанием для снятия ..., ... года рождения, с регистрационного учета дома по адресу: г.Севастополь, ....

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13.11.2020 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Романов С.А.