Постановление № 5-495/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-495/2017

Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 октября 2017 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-495/2017 в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Защита» в должности плотника, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 августа 2017 года, около 07 час. 25 мин., на регулируемом перекрестке улиц Комсомольская - Подбельского, в г. Братске водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла г/н ***, при повороте налево допустил наезд на пешехода Б.А.В., переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП пешехода Б.А.В. был причинён лёгкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2403 от 26 сентября 2017 года).

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в совершенном административном правонарушении, раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему, фактические обстоятельства дела не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку у него на иждивении находиться жена и ребенок.

При рассмотрении дела потерпевший Б.А.В. ранее данные объяснения от 23.08.2017г. поддержал, дополнений не имеет, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2017 года, около 07 час. 25 мин., на регулируемом перекрестке улиц Комсомольская - Подбельского, в г. Братске водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла г/н ***, при повороте налево допустил наезд на пешехода Б.А.В., переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП пешехода Б.А.В. был причинён лёгкий вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта № 2403 от 26 сентября 2017 года).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 419970 от 26.09.2017; схемой места дорожно-транспортного происшествия 23.08.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2017 г., фототаблицей; заключениями эксперта № 2403 от 26.09.2017 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшего Б.А.В. и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 38АЕ005430 от 23.08.2017 г.

Таким образом, нарушение ФИО1 требования пункта 13.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого Б.А.В. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был быть максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего пункт 13.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Б.А.В. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

По смыслу закона основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД РФ, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом степень обусловленности наступивших последствий виновными нарушениями ПДД РФ на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не влияет.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который в момент ДТП находился в трезвом состоянии, место ДТП не оставил, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, потерпевшему принес извинения, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При отсутствии отягчающих обстоятельств прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб., поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***> 817 1041, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, протокол № 38ВТ419970

УИН 18810438172040021460

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В.Орлова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ