Решение № 2-1-357/2020 2-1-357/2020~М-1-334/2020 М-1-334/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1-357/2020

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-357/2020

УИД 73RS0008-01-2020-000624-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от 14.06.2018 №*** первоначальный кредитор ООО МФО «Фристайл» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме ** руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 14.06.2018. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлены в размере 1,09% в день от суммы займа (361,55% годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом по льготной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, составляет 127 072 руб. С учетом ограничений, предусмотренных действующим законодательством, сумма процентов за пользование займом составляет 45 600 руб.

Неустойка, согласно п.12 договора за период с 20.07.2018 по 23.07.2020 составляет 6115,20 руб. По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 0 руб. в счет погашения задолженности по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 66 915,20 руб., из которой ** руб. – сумма основного долга, 45 600 руб. – проценты за пользование займом, 6115,20 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

На основании соглашения №5 от 25.07.2018 об уступке права (требования) (далее соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с ответчиком истцу. Согласно п.1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Ссылаясь на ст.ст.309, 382, 388, 395, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 14.06.2018 №Ф-152-45919 в размере 66 915,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 14.06.2018 заключен договор займа №***.

В соответствии с условиями данного договора займодавец – ООО МКК «Фристайл» предоставило заемщику денежные средства в размере 15 200 руб. путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.06.2018.

Денежные средства переданы с уплатой процентов: основная процентная ставка за пользование займом – 1,09% в день от суммы займа (397,85% годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361,35% годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня.

Судом установлено, что ООО МКК «Фристайл» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 15 200 руб. были переданы ответчику.

Получение указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 14.06.2018.

По договору займа ответчиком денежные средства в счет погашения процентов и основного долга не вносились.

Задолженность по договору займа составляет: 15 200 руб. – сумма основного долга, 127 072 руб. – проценты за пользование займом, 6115,20 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.9 ст.12 указанного Закона (в редакции от 29.12.2015 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, законодателем было установлено ограничение деятельности микрофинансовой организации в виде максимально возможного размера начисления процентов по договору микрозайма, ограниченного четырехкратным размером суммы займа.

Вышеуказанное ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29.03.2016.

На основании указанных норм размер процентов за пользование займом истцом уменьшен в одностороннем порядке до 45 600 руб.

Таким образом, истцом ко взысканию заявлены требования в размере 66915,20 руб., из которых: ** руб. – сумма основного долга, 45 600 руб. руб. – проценты за пользование займом, 6115,20 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

25.07.2018 между ООО «Право» и ООО МКК «Фристайл» заключено Соглашение №5 об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «Право» приняло от ООО МКК «Фристайл» права требования к ответчику по данному договору займа.

Таким образом, все права требования по договору займа №*** от 14.06.2018 перешли к истцу ООО «Право».

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по договору займа в размере 66915,20 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2207,46 руб.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп. – составление искового заявления.

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, объема юридической помощи представителя, оказанной по настоящему делу, и степени его участия, с учетом размера оплаты аналогичных услуг, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 2000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа №*** от 14 июня 2018 г. в размере 66915 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2207 (две тысячи двести семь) рублей 46 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО " Право" (подробнее)

Судьи дела:

Росляков В.Ю. (судья) (подробнее)