Решение № 2-3051/2019 2-3051/2019~М-3026/2019 М-3026/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-3051/2019

Дело 2-3051/2019 (24RS0040-01-2019-003714-59)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 05 ноября 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.М.,

с участием заместителя прокурора г.Норильска Васильевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Красноярского края к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П. о признании утратившими право пользования специализированным жилым помещением в общежитии, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии от 24.05.2007 № сроком до 24.05.2010 года. 11.07.2007 в жилое помещение была зарегистрирована дочь ФИО1 – П. ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока действия договора найма жилого помещения, ответчик не обращалась к истцу с заявление о заключении договора найма на новый срок. Жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений <данные изъяты> Согласно сведениям ЕГРЮЛ <данные изъяты> прекратило свою деятельность 15.03.2012. Следовательно, трудовые отношения между <данные изъяты> и ФИО1 прекращены. Ответчик не сообщила истцу о факте своего увольнения, жилое помещение по акту приема-передачи не передала, с регистрационного учета не снялась, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Согласно акту от 23.08.2019, составленному ООО «Заполярный жилищный трест», ответчики более четырех лет в жилом помещении не проживают. По указанным основаниям истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, суд в соответствии с требованиями статья 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления судебного извещения, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Как следует из сведений почтового идентификатора, судебное уведомление заблаговременно прибыло в место вручения, однако на момент рассмотрения дела ответчиком не получено. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав заключение заместителя прокурора г.Норильска Васильевой Е.Г., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 100 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения не вправе передавать его в поднаем.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 было предоставлено за плату во временное владение и пользование, на время трудовых отношений с <данные изъяты> жилое помещение <адрес> в связи с чем, 24.05.2007 заключен договор найма жилого помещения №

В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ <данные изъяты> 15.03.2012 прекратила свою деятельность.

Из акта, составленного 23.08.2019 и утвержденного и.о.генеральным директором ООО «Заполярный жилищный трест», следует, что ответчики в жилом помещении не проживают более четырех лет. Проживают в р-не.Талнах. Комнатой не интересуются. Ключей у коменданта нет.

Согласно выписке из домовой книги и финансово лицевого-счета от 17.07.2019 в спорном жилом помещении с 25.05.2007 года зарегистрирована ФИО1, и с 11.07.2007 в качестве дочери зарегистрирована несовершеннолетняя П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 17.09.2019 ответчики имеют задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги на общую сумму 92 152 руб. 38 коп.

Спорное жилое помещение является собственностью муниципального жилищного фонда и предоставлено ответчику на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как указывалось ранее, договор найма жилого помещения в общежитии от 09.10.2012 № 923 был заключен с ответчиком ФИО1 на время трудовых отношений с ООО «Комета», которое прекратило свою деятельность 15.03.2012. Ответчики в жилом помещении не проживают более четырех лет. Таким образом, судом установлено, что ответчики отказались от принадлежащих им прав пользования спорным жилым помещением и выехали из жилого помещения в другое постоянное место жительства, трудовые отношения, на период которых ответчику предоставлено жилое помещении в общежитии, прекращены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 600 руб. (300 руб. х 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильск Красноярского края - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Г.Крамаровская

Решение принято в окончательной форме 06 ноября 2019 года.