Решение № 2-3016/2023 2-485/2024 2-485/2024(2-3016/2023;)~М-2925/2023 М-2925/2023 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3016/2023




Дело № 2-485/2024

УИД 23RS0004-01-2023-003460-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 11 июня 2024 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ООО «Айсбир», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

установил:


Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ответчику ООО «Айсбир», в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №052/8619/20399-38665 от 13.05.2020 года в размере 1 858 382,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 683 рубля.

Судом привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники ФИО1, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4

В обоснование исковых требований указал, что ООО «Айсбир» заключило кредитный договор №052/8619/20399-38665 от 13.05.2020 года на сумму 2 000 000 рублей на 03 года (период продлен до 13.11.2023 года), под 17% годовых. Заключен договор поручительства с ФИО1 Банк свои обязательства выполнил. На дату направления иска в суд задолженность заемщика не погашена. Банку стало известно, что поручитель умерла. После ее смерти заведено наследственное дело.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, либо их представители в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены по месту регистрации (согласно сведений наследственного дела и поступивших сведений из МВД), сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Айсбир» заключили кредитный договор с истцом 000 от 13.05.2020 года на сумму 2 000 000 рублей на 03 года (период продлен дополнительным соглашением от 08.02.2021 года до 13.11.2023 года), под 17% годовых.

08.02.2021 года банк заключил с ФИО1 договор поручительства.

В случае неисполнения обязательства, права требования переходит к поручителю.

00.00.0000 ФИО1 умерла.

В наследство после её смерти вступили ФИО2, ФИО3, ФИО4, что следует из наследственного дела.

У заемщика образовалась задолженность перед банком за период с 13.05.2022 года по 27.04.2023 года в сумме 1 896 651,79 рублей, из них основной долг 1 639 460,09 рублей, проценты 198 776,59 рублей, неустойка 19 966,11 рублей.

Контррасчета ответчиками суду не представлено.

Таким образом, на дату смерти поручителя обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком и (или), соответственно, поручителем не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, ст.14 Закона РФ от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском ведите», при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по данному договору.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов наследственного дела открывшегося после смерти ФИО1, наследником являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: (...) «е».В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принятие наследства согласно ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ООО «Айсбир», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Айсбир» (ИНН <***>), а также за счет наследственного имущества ФИО1 с её наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору 000 от 13.05.2020 года в размере 1 858 382,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 683 рубля, в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ