Решение № 2-2585/2025 2-294/2026 2-294/2026(2-2585/2025;)~М-2397/2025 М-2397/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-2585/2025

50RS0034-01-2025-003624-93


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2026 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-294/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский БАНК ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 951 873 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 518 руб. 73 коп.,-

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 03.07.2021, взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.07.2021 за период с 17.02.2025 по 24.11.2025 (включительно) в размере 2 951 873 руб. 16 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 4 352 руб. 64 коп., суммы просроченного основного долга в размере 2 947 520 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 518 руб. 73 коп., ссылаясь на то, что 03.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 03.07.2021, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 и ФИО1 кредит в размере 4 000 000 руб. 00 коп., сроком на 240 месяцев, с уплатой процентов в размере 7,7% годовых, а ответчики обязались ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

17.02.2025 Арбитражным судом Московской области ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Ответчиками неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17.02.2025 по 24.11.2025 (включительно) в размере 2 951 873 руб. 16 коп., поэтому истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 2 951 873 руб. 16 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 4 352 руб. 64 коп., суммы просроченного основного долга в размере 2 947 520 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 518 руб. 73 коп.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 03.07.2021 года между ПАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 03.07.2021, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 и ФИО1 кредит в размере 4 000 000 руб. 00 коп., сроком на 240 месяцев, с уплатой процентов в размере 7,7% годовых, а ответчики обязались ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

17.02.2025 Арбитражным судом Московской области ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Ответчиками неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17.02.2025 по 24.11.2025 (включительно) в размере 2 951 873 руб. 16 коп., поэтому истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 2 951 873 руб. 16 коп., состоящую из суммы просроченных процентов в размере 4 352 руб. 64 коп., суммы просроченного основного долга в размере 2 947 520 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 518 руб. 73 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 2 951 873 руб. 16 коп., состоящая из суммы просроченных процентов в размере 4 352 руб. 64 коп., суммы просроченного основного долга в размере 2 947 520 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 64 518 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 03.07.2021.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 03.07.2021 за период с 17.02.2025 по 24.11.2025 (включительно) в размере 2 951 873 рубля 16 копеек, состоящую из суммы просроченных процентов в размере 4 352 рубля 64 копейки, суммы просроченного основного долга в размере 2 947 520 рублей 52 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 64 518 рублей 73 копейки, а всего взыскать с нее 3 016 391 (три миллиона шестнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова