Решение № 2-3705/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3705/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (заочное) г. Самара 23 сентября 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ромадановой И.А., при секретаре Ненашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3705/2019 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «БыстроБанк» в исковом заявлении просил взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 110 806 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.04.2018 г. по 06.06.2019 г., в размере 19 309 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с 07.06.2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 25.05.2023 г.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 802 руб. 32 коп. Требования мотивированы следующим: 06.04.2018 г. между истцом ПАО «БыстроБанк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит в сумме 115 261 руб. 70 коп., а ответчица приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Требование истца, направленное в адрес ответчице, о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 06.06.2019 г. задолженность ответчицы по основному долгу (кредиту) составляет 110 806 руб. 48 коп. Задолженность ответчицы по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита 06.04.2018 г. по 06.06.2019 г., составляет 19 309 руб. 58 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 07.06.2019 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25.05.2023 г. Таким образом, общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по состоянию на 06.06.2019 г. составила 130 116 руб. 06 коп. Представитель истца ПАО «БыстроБанк» (по доверенности) ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, отзыв не предоставила. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчице, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 06.04.2018 г. между истцом ПАО «БыстроБанк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит в сумме 115 261 руб. 70 коп., а ответчица приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету. По состоянию на 06.06.2019 г. задолженность ответчицы по основному долгу (кредиту) составляет 110 806 руб. 48 коп. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчицы по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита 06.04.2018 г. по 06.06.2019 г., составляет 19 309 руб. 58 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 07.06.2019 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25.05.2023 г. Таким образом, общая сумма задолженности ответчицы перед истцом по состоянию на 06.06.2019 г. составила 130 116 руб. 06 коп. Суд согласен с расчетом задолженности, поскольку он произведен арифметически верно, не оспорен ответчицей и соответствует действующему законодательству. Принимая во внимание, что ответчица не исполнила свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере 3 802 руб. 32 коп., следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 г. по уплате основного долга (кредита) в размере 110 806 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 06.04.2018 г. по 06.06.2019 г., в размере 19 309 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с 07.06.2019 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 25.05.2023 г.), а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 802 рубля 32 копейки. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: И.А. Ромаданова Мотивированное решение составлено 30.09.2019 г. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|