Решение № 2-1855/2018 2-1855/2018~М-1716/2018 М-1716/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1855/2018

Дело № 2-1855/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 278370 рублей 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7856 рублей 68 копеек, обратить взыскание на заложенный автомобиль *, установив его начальную продажную цену в размере 423000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 50165708CCSR88609143 на 571993 рублей под 18,4 % годовых со сроком возврата кредита – 24.05.2017 года. Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля *. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку 24.11.2014 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 24.11.2014 года по 27.09.2017 года. Сумма долга по указанному кредитному договору на 27.09.2017 года составляет: 252755 рублей 55 копеек – по основному долгу, 25614 рублей 87 копеек – по процентам, которые истец и просит взыскать. Также истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль *, установив его начальную продажную цену в размере 423000 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

По сообщению отдела по вопросам миграции МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (л.д. 54) ответчица ФИО1 переменила фамилию по браку на «Вавина».

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения заявления извещалась по месту её жительства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику по адресу регистрации, возвращено почтой в адрес Балаковского районного суда за истечением срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

В соответствии со статьями 233, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению за исключением установления начальной продажной цены залогового имущества по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 50165708CCSR88609143 на сумму 571993 рублей под 18,4 % годовых на приобретение автомобиля *. Срок возврата кредита – 24.05.2017 года (л.д. 17-20).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика (л.д.33-35).

Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени (л.д. 27).

На дату рассмотрения иска срок кредитного договора истек, ответчиком не представлено суду доказательств погашения кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности по состоянию на 27.09.2017 года составляет 278370 рублей 42 копейки, из которых 252755 рублей 55 копеек – основной долг, 25614 рублей 87 копеек – проценты (л.д. 29-32).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств погашения долга по кредиту не представлено, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.09.2017 года 278370 рублей 42 копейки.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (л.д. 50-51) автомобиль *, зарегистрирован за ФИО1

Ответчик не оспаривает факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из условий договора залога, требование истца об обращении взыскания на заложенное по нему имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Закон не содержит обязательного требования установления судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, которая может быть определена при исполнении решения суда в порядке, предусмотренном Законом РФ «Об исполнительном производстве». Поэтому исковые требования об определении начальной продажной цены не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7856 рублей 68 копеек (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № * года в размере 278370 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7856 рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль *, путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требования об определении начальной продажной цены заложенного автомобиля отказать.

Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья