Решение № 2-330/2024 2-330/2024~М-296/2024 М-296/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-330/2024

дело № 2-330/2024

55RS0036-01-2024-000426-31


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 29 июля 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79126,27 рубля. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключила с ПАО Национальный банк «Траст» кредитный договор № №. По условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства, а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с договором. Впоследствии Банк уступил права требования на задолженность ответчика. Указывая, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату заемных средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу за период с 26.04.2013 года по 25.12.2014 года в размере 18451,89 рубля, задолженность по просроченным процентам за период с 26.12.2018 года по 01.03.2021 года в размере 60674,38 рубля. Также просит взыскать 2573,79 рубля в счет расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. При этом направила суду возражения на иск, в которых заявила о применении срока исковой давности.

Третьи лица ПАО НБ «ТРАСТ» и АО ПКО «Финансовое агентство по сбору платежей» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще. О причинах неявки не известили, заявлений либо ходатайств не направили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 14.02.2013 года ФИО1 обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением-анкетой договор на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты. На основании Заявления – оферты заемщика, был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заключив Договор ответчик получила карту с лимитом под 51,1% годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения, при неуплате взимается штраф.

13.03.2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и АО «ФАСП» заключен договор уступки прав требований № 12-03-УПТ. В числе прочего уступлены права требования задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: основной долг – 18451,89 рубля, просроченные проценты – 52990,41 рубля, непросроченные проценты – 1287,59 рубля.

13.03.2019 года между АО «ФАСП» и истцом заключен договор уступки прав требований № 3. В числе прочего уступлены права требования задолженности ФИО1 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: основной долг – 18451,89 рубля, просроченные проценты – 52990,41 рубля, непросроченные проценты – 1287,59 рубля.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Как установлено ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, с учетом того, что Банк «ТРАСТ» (ПАО) знал о нарушении своих прав заемщиком еще в 2014 году (когда платежи в счет основного долга прекратились с 25.09.2014 – л.д.15-оборот), суд приходит к выводу, что в данном случае исковые требования о взыскании задолженности не могут быть удовлетворены. Срок исковой давности на момент обращения истца в суд истек, как по основному долгу, так и по уплате процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1 (паспорт гражданина России №) задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин