Приговор № 1-165/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-165/2025

Уг.дело №1-165/449-2024

УИД:46RS0011-01-2025-001858-17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Курск 22 октября 2025 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Рюмшина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной Т.Л.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Курского района Курской области Микитухо А.М., помощников прокурора Курского района – Рыжова А.Д, ФИО1

подсудимого - ФИО2,

защитника, адвоката - Костыряченко А.В.,

предъявившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное УМЮ России по <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №;

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающего о том, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находящегося в своей <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере.Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», имеющий индивидуальный IMEI: № с абонентским номером №», при помощи интернет-браузера «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, зашел на интернет-сайт «<данные изъяты>», на котором неустановленным лицом осуществляется незаконныйсбыт наркотических средств, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, выбрал для незаконного приобретения, без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10 грамм, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, произвел оплату, а в дальнейшемполучил фотоизображение с местом нахождения «тайника-закладки» с незаконно приобретенным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>», в лесополосе, вблизи <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты «№» в лесополосе, вблизи <адрес>, где обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакет с застежкой у горловины, в котором находился пакет с застежкой у горловины с наркотическим веществом, который ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, положил в левый карман своих брюк, тем самым, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, которое, является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,02.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь близи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, находящегося вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов в левом кармане брюк, в которые был одет, обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, находящееся в 1 полимерном пакетике, в котором находился пакет с застежкой у горловины с наркотическим веществом, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,02 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал полностью и показал, что Доход в месяц составляет 50000 рублей. Хочет пояснить что, как выглядят наркотическое средство - гашиш, ему известно, так как о наркотиках он знает из средств массовой информации. О том, что оборот наркотических средств запрещен в России ему известно. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент времени он решил попробовать наркотическое средство «гашиш», так как ему стало интересно, что это такое. С этой целью он, при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты>» зашел в сеть интернет, при помощи браузера «<данные изъяты>» нашел сайт по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Перейдя на данный сайт, он выбрал интересующее его наркотическое средство, а именно «гашиш» массой 10 грамм. После выбора наркотического средства его автоматически перенаправило на страницу оплаты, где внес на сайт 20000 рублей, после чего денежные средства: были переведены в «биткоины», которыми он осуществил оплату указанного наркотического средства. После оплаты ему пришла фотография с местом тайника-закладки наркотического средства, а также координатами местонахождения наркотического средства. Он ввел данные координаты в навигатор. Местом нахождения тайника-закладки являлась лесополоса вблизи д. <адрес>. Так как у него нет водительского удостоверения и транспортного средства, он заказал автомобиль такси, чтобы доехать до указанного места. По приезду такси, он сел в автомобиль и водитель повез его в указанное место. По прибытии в д. <адрес> он вышел из автомобиля й автомобиль такси уехал, а он пошел в лесополосу, по полученным координатам, после чего в указанном месте складным ножом раскопал землю, и обнаружил сверток из изоленты синего цвета, который он подобрал с земли и положил к себе в левый карман -брюк. После того как он забрал наркотическое средство, он снова при помощи своего мобильного телефона вызвал автомобиль такси и после того как автомобиль приехал он направился к автомобилю такси. Выйдя из лесополосы, к нему сразу же подошли двое ранее не известных мужчин, в гражданской одежде, при этом с собой у них было оружие в кобуре. Они представились сотрудниками наркоконтроля ОМВД России по <адрес>, а также то, что у них имеется информация о том, что он может хранить при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства м психотропные вещества, для чего им необходимо провести личный досмотр. С этой целью они пригласили на место двух понятых, а именно ранее неизвестных ему мужчин из числа жителей д. <адрес>, которым один из сотрудников полиции, разъяснил права, и обязанности понятым, а после разъяснил ему права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также предложил ему выдать запрещенные к свободному обороту наркотические средства и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, на что он, понимая, что скрывать это бессмысленно, в присутствии понятых сообщил о том, что желает выдать находящееся при нем наркотическое средство «гашиш», которое извлек из кармана левой рукой и выдал его сотрудникам полиции, а именно сверток из изоленты синего цвета. В присутствии понятых сотрудниками полиции был развернута изолента, в которой находился полимерный зиппакет со спрессованным веществом коричневого цвета. После этого был проведен личный досмотр в ходе которого у него нашли складной нож и маленькие электронные весы, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которые также были изъяты сотрудниками полиции. Может пояснить, что ножик взял с целью раскопать тайник-закладку, а электронные весы у него были, для того чтобы убедится в действительности веса приобретенного наркотического средства. Указанные предметы, в том числе и выданное наркотическое средство, были упакованы в бумажные конверты, на которые был нанесен пояснительный текст, с подписями участвующих лиц. После составления протокола личного досмотра все были ним ознакомлены, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило, все расписались в данном протоколе. Затем одним из сотрудников полиции ему было предложено указать место, где он обнаружил тайник-закладку. На это он самостоятельно, вместе с сотрудниками полиции и понятыми прошел в лесополосу, подойдя к тому месту, где он нашел наркотическое средство, после чего на данном месте сотрудников полиции был составлен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия никаких иных запрещенных предметов обнаружено не было. После составления осмотра места происшествия он и понятые были с ним ознакомлены, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило, они все расписались в данном протоколе. После того, как на месте было закончено составление документов сотрудниками полиции, он был доставлен в отдел полиции, где его опросили. Может пояснить, что если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы добровольно не прибыл бы в отдел полиции, для сдачи приобретенного им наркотического средства. Наркотическое средство приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, иными документами.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> при производстве личного досмотра ФИО2. в присутствии понятых обнаружено и изъято: в левом кармане спортивных штанов находился сверток из изоленты синего цвета, при вскрытии которого внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета. Кроме того, в ходе досмотра спортивной сумки зеленого цвета, принадлежащей ФИО2, обнаружен и изъят <данные изъяты>. Обнаруженные предметы упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. /л.д. 6-11/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности расположенный в лесополосе, вблизи <адрес>, по координатам №. где, со слов участвующего ФИО2 он обнаружил «тайник- закладку» с наркотическим веществом. /л.д. 12-16/

Протоколосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено. <данные изъяты>. /л.д. 41-47/

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил в судебном заседании, что работает в должности начальника службы ОКОН ОМВД России по <адрес>. Им, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация, что в лесном массиве вблизи д. <адрес> могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации, он совместно с о/у ИКОН ОМВД России <адрес><адрес> Свидетель №2 проехали к лесному массиву, расположенному вблизи д. <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ из лесного массива вышел ранее незнакомый им мужчина, который показался подозрительным, так как он нервничал и оглядывался по сторонам. Он и Свидетель №2 направились к данному мужчине, которого попросили остановится, подошли к нему и предъявили служебные удостоверения, сообщив, что являются сотрудниками полиции. Далее он попросил мужчину представится, в ответ на это он сообщил, что того зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он сообщил о том, что у них имеется информация о том, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических, средств, для чего необходимо провести ему личный досмотр, против чего ФИО2 не возражал. С этой целью на место происшествия были приглашены 2 понятых, а именно два мужчины из числа местных жителей, в присутствии которых он разъяснил, что они приглашены для проведения личного досмотра ФИО3, по причине того, что у них имеется информация по факту незаконного оборота наркотических средств. Перед началом личного досмотра Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности понятым, а также ФИО2 были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ, которые ему были понятны. После чего в присутствии понятых, Свидетель №2 было предложено ФИО2 выдать запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества добытые преступным путем, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества. На что ФИО2 пояснил, что у него в левом кармане брюк имеется приобретенное им наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел для личного потребления. Затем ФИО2 извлек из левого кармана брюк сверток из изоленты синего цвета, который в присутствии понятых выдал сотрудникам полиции. При понятых сверток был развернут. В свертке находились 2 полимерных, пакета, один в одном, в которых находилось спрессованное вещество коричневого цвета, по морфологическим признакам схожее с наркотическим средством - гашиш. Данное наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены складной нож, которым он раскопал тайник-закладку, электронные весы по типу брелока к автомобильным ключам, а также мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого ФИО2 заказал наркотическое средство гашиш. Данные предметы также были упакованы, в бумажные конверты, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО2, а также понятые были ознакомлены, замечаний к данному протоколу от участвующих лиц не поступило. Понятые и ФИО2 расписались в данном протоколе. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, о данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по <адрес>, а также в <адрес> ОП УМВД России по <адрес>, для проведения осмотра жилища ФИО2. По прибытии СОГ ОМВД России по <адрес>, следователем, в присутствии понятых, было предложено ФИО2 указать место, где им был обнаружен тайник закладка с наркотическим средством, на что ФИО2 прошел в лесопосадку и прошел на участок местности по географическим координатам № где указал на землю пояснив, что в данном месте он нашел тайник-закладку с наркотическим средством. На указанном участке местности была обнаружена раскопанная земля. Иных предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ не было обнаружено. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым понятые и ФИО2 были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Затем ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Никакого морального, физического воздействия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Аналогичные показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании по обстоятельствам задержания ФИО2 и изъятия у того наркотического средства дал свидетель Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенные с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ /л.д. 113-115/, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома. В этот момент времени к нему домой пришли сотрудники ОКОН ОМВД России по <адрес>, которые представились и попросили его поучаствовать понятым при проведении личного досмотра мужчины, который по информации мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился на это и вместе с сотрудниками полиции, прошел к лесополосе, вблизи д. <адрес>. Также сотрудниками полиции вторым понятым был приглашен его сосед Свидетель №4. На месте находился ранее незнакомый ему мужчина, которого со слов сотрудников полиции, звали ФИО2. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Свидетель №4 права и обязанности понятых, а также ФИО2 права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, права всем были понятны. Далее сотрудником полиции, перед, проведением личного досмотра ФИО2, было предложено последнему выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, добытые преступным путем, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества. На что ФИО2 пояснил, что у него в левом кармане брюк имеется приобретенное им наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел для личного потребления. Затем ФИО2 извлек из левого кармана брюк сверток из изоленты синего цвета, который выдал сотрудникам полиции. В их присутствии сотрудниками полиции был развернут сверток из изоленты, в котором оказались два прозрачных полимерных пакетика, один в одном, в которых находилось спрессованное вещество коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, на котором они все расписались. Также в ходе личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты <данные изъяты> которые также были упакованы в бумажные конверты и они все расписались на них. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, с которым все были ознакомлены, замечаний ни от кого к составлению протокола не поступило, они все расписались в нем. После этого сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, девушка, представившаяся следователем, предложила ФИО2 указать место, где он нашел наркотическое средство, на что ФИО2 прошел в лес и указал на место, где он нашел наркотики. На месте была раскопанная земля, однако других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все были ознакомлены, расписавшись в данном протоколе. Замечаний ни от кого к данному протоколу не поступило. После этого сотрудники полиции предложили ФИО2 проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился и они уехали, а он и Свидетель №4 пошли домой.

Аналогичные показаний свидетеля Свидетель №3 по обстоятельствам изъятия у ФИО2 наркотического средства дал свидетель Свидетель №4, которые былиоглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ /л.д. 119-121/

Согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное, пластичное вещество коричневого цвета является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества в представленном на момент проведения исследования состоянии составила - 9,02 г. /л.д.27/

Согласно заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса объекта в представленном состоянии составила - 8,92 г. /л.д. 82-85/

Протоколомосмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт белого цвета, при вскрытии из него извлечен фрагмент изоленты синего цвета со следами грязи; пустой прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке; прозрачный полимерный пакетик на вакуумной застежке, внутри которого находится спресованное, пластичное вещество коричневого цвета, имеющее пряный запах, /л.д.126-129/, которое признано по делу вещественным доказательством /л.д.130-131/.

ФИО4 предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены:<данные изъяты>, признаны по делу вещественным доказательством /л.д.96-98, 104/.

Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для принятия решения по уголовному делу, суд исходит из согласованности всех доказательств по делу, которые не состоят между собой в противоречиях.

Показания подсудимого о наличии у него умысла на приобретение наркотического средства подтверждаются проведенным осмотром места происшествия, в ходе которого ФИО2 показал место, где незаконно приобрел наркотическое средство.

Исследованные доказательства не опровергнуты стороной защиты.

Сам ФИО2 подтвердил, что обнаруженное в при нем наркотическое средство принадлежит именно ему, что фактически указывает на незаконное хранение наркотического средства.

В связи с установленными обстоятельствами совершенного преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как оконченное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО2 без цели сбыта, для личного потребленияпри помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», имеющий индивидуальный IMEI: № незаконно приобрел наркотическоесредство -гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно справке эксперта №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном состоянии общим весом 9,02 гр., которое в последующем незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, что образует значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…».

Подсудимый является вменяемым, и с учетом его поведения в судебном заседании, отсутствии сведений о состоянии на учете у соответствующих врачей, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО2 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ суд учел объясненияФИО2, данные последним до возбуждения уголовного дела в условиях предупреждения по ст.51 Конституции РФ, в которых тот добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и незаконного хранения наркотического средства, после его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, добровольное участие ФИО2 в следственном действии, в котором он указал место приобретения им наркотического средства /л.д.12-19/, что суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учел фактическое признание вины в незаконном хранении наркотического средства, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья его, его мамы, являющейся <данные изъяты>.

Суд принял во внимание, что ФИО2 <данные изъяты>/л.д. 150/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 152/ на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.159-160/, по мету работы характеризуется положительно /л.д. 154-155/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности виновного, то обстоятельство, что ранее за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый не привлекался, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исходя из требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа и полагает, именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их повышенной опасности, в связи с чем полагает не применять к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Суд учитывает, но не применяет к подсудимому положения ч.1 ст.62 УК РФ, при установлении смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (по обвинению по ст. 228 УК РФ), поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи, с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается.

Оснований для назначения судебного штрафа, постановления приговора без назначения наказания, отсрочки исполнения приговора не имеется.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

Гражданский иск заявлен не был.

Избранную на этапе предварительного расследования в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить /л.д.69-70/.

Также судом установлено, что из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ст.81 УПК РФ, в силу чего:

– <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленных лиц.;

- <данные изъяты> – передать для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

<данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле следует оставить в деле в течение всего срока хранения последнего;

<данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>; зажигалку хранящуюся в бумажном конверте при уголовном деле - в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу;

По вопросу о распределении процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам в течение 60 суток со дня вступления приговора суда в законную силу:

№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен единым платежом в течение 60 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу через соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Курской области. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Предупредить ФИО2 по ч.5 ст.46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного как основной вид наказания, такое наказание будет заменено на иной вид наказания.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленных лиц.;

- <данные изъяты> – передать для хранения в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

<данные изъяты>., конверт с фрагментом дактопленки со следом пальца руки, хранящиеся в уголовном деле следует оставить в деле в течение всего срока хранения последнего;

<данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>; зажигалку хранящуюся в бумажном конверте при уголовном деле - в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Курский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вынесения приговора суда.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Рюмшин