Определение № 2А-629/2017 2А-629/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-629/201727 марта 2017 года г. Тольятти Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-629\2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по требованию об уплате налога №..., ... в общей сумме ... руб., после отмены судебного приказа в связи возражениями должника относительно его исполнения, указав место жительства ответчика - г.Тольятти, ул. .... Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 22 ч. 3 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина. Пункт 1 ст. 20 ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно адресной справке Отделения УФМС России по Самарской области от .... ФИО1 зарегистрирована с ... г. по настоящее время по адресу: Самарская область, г...... Административный ответчик ФИО1 будучи извещенной по указанному в административном исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд без получения, что свидетельствует о ее не проживании по адресу: г.Тольятти, ул...., ...., о чем она также указала при подаче заявления мировому судье об отмене судебного приказа, что отражено в определении от .... Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание административного ответчика на день подачи административного иска в Комсомольском районе г. Тольятти, не имеется. В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области. Руководствуясь ст. 22 ч. 3, п.п. 2 п. 2 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд Административное дело № 2а-629\2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени передать в Жигулевский городской суд Самарской области по подсудности по месту жительства административного ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Судья Л.Ю. Лифанова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее) |