Решение № 2-3962/2018 2-3962/2018~М-3389/2018 М-3389/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3962/2018

09 октября 2018 года Дело №2-3962/2018

29RS0023-01-2018-004567-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кялашову Эльдару Имраноглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право на которое перешло к ней по договору дарения. Вместе с ней в квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, который в указанное жилое помещение не вселялся и не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, вещи ответчика в квартире отсутствуют. С регистрационного учета ФИО3 не снялся, проживает в другом государстве. Факт регистрации нарушает права истца. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к делу в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, стороне ответчика понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, статьям 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 35, статьям 92, 94 и 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО5 Эльдаровны к Кялашову Эльдару Имраноглы о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 октября 2018 года.

Председательствующий

О. Н. Чистяков