Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №... Строка №...г ИМЕНЕМ Р. Ф. <.......> 06 марта 2017 г. Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего судьи Ваулина А.Б., при секретаре Астаховой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ по <.......> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <.......> о возложении обязанности включить в стаж работы периоды работы в льготном и календарном исчислении, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <.......> о возложении обязанности включить в стаж работы периоды работы в льготном и календарном исчислении, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением №... от ДД.ММ.ГГГГг. ГУ УПФ РФ по <.......> ей было отказано в назначении пенсии по причине недостаточности требуемого стажа. На дату обращения ответчиком был установлен специальный стаж 23 года 9 месяцев 24 дня. В специальный стаж ответчиком не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара в МУЗ «Рамонское ТМО», а также в календарном исчислении были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. нахождения в отпуске по беременности и родам и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Истец полагала такой отказ во включении периодов работы в специальный стаж, а также включение периодов подлежащих исчислению в льготном порядке в календарном исчислении, незаконным, так как её работа в спорные периоды в лечебных учреждениях подтверждается трудовой книжкой. Указанные учреждения всегда осуществляли деятельность по охране здоровья населения, что дает основания для включения периодов в специальный стаж. Помимо изложенного периоды нахождения в отпусках по беременности и родам и уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, 1 год как 1 год и 3 месяца, так как указанные периоды имели место в период работы истца в лечебном учреждении, который был включен ответчиком в специальный стаж истца в льготном исчислении. Так как истец возражала против отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, она обратилась в суд с соответствующими исковыми требованиями. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просила суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <.......> ФИО2 возражала против удовлетворения заявленного иска и представила суду письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела (л.д. 34-35). Изучив доводы искового заявления, заслушав истца ФИО1, представителя ГУ УПФ РФ по <.......> ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Обсуждая требования ФИО1 о включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара в МУЗ «Рамонское ТМО», суд приходит к выводу, что данные периоды необоснованно исключены ответчиком из специального стажа по следующим причинам. Из справки выданной БУЗ ВО «<.......> больница» следует, что Рамонская центральная районная больница переименована в Рамонское территориальное медицинское объединение ДД.ММ.ГГГГг. на основании Решения <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ<.......> территориальное медицинское объединение переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Рамонское территориальное медицинское объединение» с ДД.ММ.ГГГГг. приказом №... ЛР на основании Постановления <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ<.......> указанное медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГг. переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «<.......> больница <.......>» <.......> (л.д. 13). Уставом МУЗ «Рамонское территориальное медицинское объединение» предусмотрено, что предметом деятельности Учреждения является оказание лечебно-профилактической, экстренной, неотложной, консультативной и диагностической медицинской помощи, оказание первой врачебной помощи взрослому и детскому населению, оказание амбулаторно-поликлинической помощи взрослому и детскому населению (пункт 2.2). При рассмотрении данной категории дел необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п. (п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии). Выполнение обязанностей медицинской сестры в терапевтическом отделении доказано истцом на основании представленных документов и по существу ответчиком не оспаривалось. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды работала в качестве медицинской сестры в учреждении здравоохранения осуществлявшем лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а значит указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. -нахождения в отпуске по беременности и родам и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, так как при исчислении общего, непрерывного стажа работы по специальности, время отпуска по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, засчитывается в том же порядке, как и работа в период которой предоставлены указанные отпуска. Если в эти периоды имелись льготы, то они должны засчитываться в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях. Поскольку до ухода в указанные выше отпуска истица работала в учреждении здравоохранения в сельской местности, то есть на работах с льготным исчислением стажа, периоды отпусков по беременности и родам, а также по уходу за ребенком также подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 33.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности; пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной общественно полезной деятельностью, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением других значимых для общества обязанностей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления в суд была уплачена ошибочно, истец освобождена от уплаты государственной пошлины, а значит соответствующие платежи подлежат возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <.......> удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ по <.......> включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - в должности медицинской сестры палатной терапевтического отделения стационара в МУЗ «Рамонское ТМО». Обязать ответчика включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца следующие периоды - с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - периоды нахождения в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <.......> назначить и выплачивать ФИО1 пенсию с - ДД.ММ.ГГГГг. Возвратить ФИО1 оплаченную ей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 40№... государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <.......> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.Б. Ваулин В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ваулин Артем Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-186/2017 |