Апелляционное постановление № 22-230/2019 22-9014/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 22-230/2019Московский областной суд (Московская область) - Уголовное Дело № 22-230/2019 г.Красногорск Московская область 17 января 2019г. Московский областной суд в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А., с участием прокурора - прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного Управления Прокуратуры Московской области ФИО1, защитника – адвоката Зайцевой Т.Г., при секретаре П рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного О. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 19 ноября 2018 года, которым: О, <данные изъяты>., <данные изъяты>, гражданин Украины, не судимый, осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии- поселении. В срок отбывания наказания ему зачтено время содержания под стражей с 16.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ. Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступления участников процесса, суд УСТАНОВИЛ По приговору суда О признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 16.07.2018 года в Ногинском районе Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Подсудимый вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В апелляционной жалобе осужденный О, не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание, и привести его в соответствие с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в инкриминированном преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. Назначенное О наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные сведения о личности, и обстоятельства смягчающие наказание. Вопрос о зачете времени содержания под стражей судом разрешен правильно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 – 38933 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Приговор Ногинского городского суда Московской области от 19 ноября 2018 года в отношении О оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ. Председательствующий: Справка: дело рассмотрено судьей Ерониным Н.В. Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Куванова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |