Решение № 2-1087/2018 2-1087/2019 2-1087/2019(2-12840/2018;)~М-13117/2018 2-12840/2018 М-13117/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1087/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1087/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Стручковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком ____ 2014 г. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком 84 месяцев с процентной ставкой ___% годовых. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов ___ руб., неустойку ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины 10630,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал полностью.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком ____ 2014 г. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком 84 месяцев с процентной ставкой ___% годовых. Исходя из графика погашения денежных обязательств установлено, что с момента получения кредита, ответчик обязательства по потребительскому кредиту надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно доверенности от ____2019 г. ФИО1 уполномочен от имени ФИО2 признавать исковые требования.

С учетом исследованных обстоятельств и признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 351932,15 руб., задолженность по уплате процентов 328270,74 руб., неустойка 62849,16 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10630,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Петровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петровой ФИО7 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность в размере 743052,05 руб., расходы на уплату государственной пошлины 10630,52 руб., всего 753682 руб.57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п А.А. Луковцев



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Луковцев Анатолий Афанасьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ