Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-402/2024

Дело № 2-402/2024

24RS0040-02-2024-000098-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Дворниченко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ГМК «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ГМК «Норильский никель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности в размере 23669,69 руб. и возмещении судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере 910 руб. Мотивировав требования тем, чтоФИО1 состоял с истцом в трудовых отношениях, в связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска на основании личного заявления работника от 23 января 2020г. ответчику был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40000 рублейв отношении себя. На основании приказа от 25 января 2023г. №№ трудовые отношения с ответчиком прекращены 25января 2023г. по инициативе работника в соответствии с п.8 части первой ст.77 ТК РФ, при этом образовавшаяся дебиторская задолженность ни за счет причитающейся заработной платы, ни в добровольном порядке погашена не была. После окончательного расчета с ответчиком, сумма задолженности составила 23669,69 рублей. Требованием от 14 февраля 2023г. ФИО1 предлагалось погасить дебиторскую задолженность в добровольном порядке, однако оно оставлено без внимания.

Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО2,действующая на основании доверенности № от 14 июня 2023г., в судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно по последнему известному месту жительства и регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения за истечением сроков хранения. Причинами неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в судебном заседании в заочном порядке.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании приказа о приеме работника на работу № от 14 июня 2019г. и трудового договора №ЗФ-№ от 14 июня 2019г. состоял с ПАО «ГМК «Норильский никель» в трудовых отношениях по должности (профессии) <данные изъяты>

В соответствии с приказом от 25 января 2023г. № трудовые отношения с ФИО1 прекращены 25января 2023г. на основании пункта 8 части 1 статьи 77 ТК РФ.

В период трудовых отношений, на основании личных заявлений ФИО1 произведено авансирование оплаты проезда к месту использования отпуска работнику в размере 40000 рублей.

Выплата авансовых средств подтверждается материалами дела: поручением на оплату № от 30 января 2020г., списочным реестром сотрудников по указанному платежному поручению, расчетным листком за январь 2020 года и за январь 2023 года, заявлением о произведении авансирования оплаты проезда от 23 января 2020 года.

В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ порядок оплаты работникам ПАО «ГМК «Норильский никель» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен локальным актом - Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ОАО «ГМК «Норильский никель» 13 декабря 2011 года №№

Пунктами 5.2-5.4 Положения определено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда работника и членов его семьи является целевыми выплатами; производится по заявлению работника…путем авансирования и последующего окончательного расчета; работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 40000 рублей на каждого.

В соответствии с п.5.10 Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника.

В силу пункта 5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полном объеме.

Согласно представленному расчету, оставшаяся сумма задолженности в размере 23669,69 руб. подлежит взысканию настоящим решением суда, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, о чем свидетельствует оставленное без удовлетворения требования от 14 февраля 2023 года.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы, выраженные в оплате государственной пошлины в размере 910 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 19 января 2024 года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» сумму дебиторской задолженности в размере 23669 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 910 рублей, а всего взыскать 24579(двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024г.

Председательствующий судья М.Н. Зависнова