Приговор № 1-55/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-55/2025

УИД:66RS0017-01-2025-000097-20

Дело № 1-55/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 августа 2025 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гусаровой К.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Бугрина В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляковой Т.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

- 25.08.2015 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 26.04.2016 условное осуждение отменено с отбыванием наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 29.07.2016 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 25.08.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившегося 07.02.2019 по отбытию срока наказания;

- 09.11.2021 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- 22.12.2021 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.11.2021, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- 27.01.2022 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 22.12.2021, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освободившегося 06.05.2022 по отбытию срока наказания;

- 27.01.2023 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, освободившегося 27.09.2023 по отбытию срока наказания,

- 25.04.2024 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, освободившегося 24.09.2024 по отбытию срока наказания,

- 16.07.2025 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного с. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

25.04.2024 ФИО1 осужден Артинским районным судом Свердловской области за свершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.07.2024 решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 25.04.2024. Начало исчисления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 01 августа 2024.

27.09.2024 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Артинский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Артинский», первый понедельник каждого месяца с 9-18 часов, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; обязательной явки один раз в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период с 27 сентября 2024 года до 22 января 2025 года, ФИО1, находясь на территории Свердловской области, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 27.09.2024 в 22 часа 20 минут, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно, установленное решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 17 июля 2024 года, в связи с чем, согласно вступившего в законную силу 11.10.2024 постановления по делу об административном правонарушении 6604 № УУП ОМВД России «Артинский» от 30.09.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не исполнено.

10.10.2024 года, ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

С 11.10.2024 года, с разрешения ОМВД России «Артинский» ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 07.11.2024 года в 01 час 15 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно, установленное решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 17 июля 2024 года, в связи с чем, согласно вступившего в законную силу 19.11.2024 постановления по делу об административном правонарушении 5-563/2024 мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 08.11.2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено 17.11.2024.

08.11.2024 года, ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

01.11.2024 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 18.11.2024 года, о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1 следующими административными обязанностями и ограничениями: обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запрет на выезд за пределы Свердловской области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел.

18.11.2024 года, в ОМВД России «Артинский», ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Артинский» первый, третий понедельник каждого месяца с 9-18 часов, вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Продолжая реализовывать преступный умысел, 22.01.2025, в 23 часа 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течении одного года не менее двух раз привлекавшийся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, без уважительных причин, нарушил ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, установленное решением Артинского районного суда Свердловской области от 01.11.2024 года, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в пгт. Арти, по <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий устойчивый запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения и невнятную речь, неопрятный внешний вид, где был задержан сотрудником полиции. В связи с чем, согласно вступившего в законную силу 05.02.2025, постановления 5-52/2025 от 23.01.2025, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено 01.02.2025.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник Белякова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бугрин В.М. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному ФИО1 преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, данное преступление являются умышленным и относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что подсудимый на диспансерных учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста не состоит (л.д. 112-113), его удовлетворительные характеристики по месту жительства со стороны сельской администрации (л.д. 117), со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д. 115), со стороны начальника ФКУ ИК -47 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 27) семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его критическое отношение к совершенному преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, пожилой возраст, вышеприведенные удовлетворительные характеристики, принимаемые подсудимым меры по трудоустройству, оказание им помощи в ведении домашнего хозяйства близким родственникам – сестрам и детям погибшего племянника, а также трудную жизненную ситуацию ввиду отсутствия места жилого помещения, не достижение пенсионного возраста.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Так, согласно решения Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17.07.2024, а также ранее вынесенных решений Камышловского районного суда Свердловской области от 10.11.2020, Краснотуринского городского суда Свердловской области от 04.05.2022, Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 10.08.2023 административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В свою очередь, неснятая и непогашенная судимость по приговору от 29.07.2016 явилась основанием для установления ФИО1 решением Артинского районного суда Свердловской области от 28.03.2019 первоначального административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая при назначении наказания тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление, игнорируя неоднократные предупреждения о последствия нарушения закона в рамках административного надзора, т.е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора от 16.07.2025 года окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Ввиду назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения по стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 16.07.2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 26.08.2025 и до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 16.07.2025.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья К.В. Гусарова