Решение № 2-205/2018 2-205/2018 (2-2771/2017;) ~ М-2553/2017 2-2771/2017 М-2553/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело № 2-205/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Украинец Л.И.,

при секретаре Щитовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, представитель истца: ФИО4 к Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, треть лицо: ФИО5 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Батальненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, треть лицо: ФИО5 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что истец приходится сыном ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер отец, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Спорное имущество унаследовали он-истец и мать ФИО1 в равных долях. Также отцу при жизни был передан в частную собственность земельный участок в размере 0,08 га для обслуживания указанного жилого дома. При жизни отец не получил правоустанавливающего документа на него. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. Наследство в виде ? доли жилого дома по адресу <адрес><адрес> по завещанию матери принял он- истец. Таким образом истцу принадлежит целый жилой <адрес> в <адрес>. Однако земельный участок для обслуживания данного жилого дома оформить у нотариуса он не может, из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Просит суд за ним ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие заявителя, требования заявления поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Батальненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не направил.

Третье лицо: ФИО5 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный в <адрес> (л.д.6) приходится сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). Родители истца находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Из копии свидетельств о смерти усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти наследодателя ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.18). Спорное имущество унаследовали он -истец его мать - ФИО1 в равных долях, что подтверждается справкой Администрации Батальненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Н-786/02-2017 согласно которой на день смерти наследодателя с ним проживали и были зарегистрированы истец и супруга ФИО1 (л.д.11), а на день смерти матери с ней был зарегистрирован истец, что подтверждается копией справки №Н-787/02-2017 от 13.11.2017г. (л.д.12), копией извлечения о регистрации в Наследственном реестре (л.д.14), копией решения Ленинского районного суда АК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.15), копией извлечения о регистрации прав (л.д.16), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.7). Согласно выписки из по хозяйственной книги, выданной администрацией Батальненского сельского поселения, выданной ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок на основании решения 27 сессии 5 созыва Батальненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,0800 га для строительства и обслуживания жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, что подтверждается также копией указанного решения(л.д.19). Согласно копии кадастрового паспорта спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.20). Из заключения о рыночной стоимости рыночная стоимость земельного участка площадью 800 кв. м, расположенного по адресу :<адрес>,ДД.ММ.ГГГГ00 руб.(л.д.21). Из копий наследственных дел № и 3243/2017 после смерти ФИО2 и ФИО1 истец является их единственным наследником по завещаниям родителей (л.д.43-107, 108-246). Таким образом истцу принадлежит целый жилой <адрес> Однако земельный участок для обслуживания данного жилого дома оформить у нотариуса истец не может, из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Поэтому его наследственные права подлежат судебной защите.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателей, учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство н спорный земельный участок у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу :<адрес> кадастровый № в порядке наследования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещаниям ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу :<адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 16 февраля 2018 года.

Председательствующая Л.И. Украинец