Приговор № 1-35/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018

Дело №1-35/2018 года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 04 сентября 2018 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре Ворокове М.А., Ошноковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Бетрозова А.С., Мамишева И.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Табухова А.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимого

- на основании приговора Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трём годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком – два года,

- на основании приговора Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к двум годам ограничения свободы (не отбытая часть наказания – 11 месяцев 21 день, согласно сведениям УИИ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности расположенный на окраине <адрес>, КБР, в месте с координатами 43°41?19?северной широты и 43°90?25? восточной долготы, где реализуя свой преступный умысел, путем срывания верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой не менее 362,0 гр. в высушенном состоянии, являющейся, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупным размером, которое сложив в полимерный пакет и храня при себе, вышел с поля к грунтовой дороге, с целью направится по месту своего жительства. В тот же день, примерно в 19 часов 10 минут, ФИО2 покидая участок местности, на расстоянии 1 км. от 9 километрового столба автодороги «Аргудан-Александровская» при движении в сторону <адрес>, КБР, задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Урванский», у которого в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 19 часов 50 минут по 21 час 15 минут, обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана, общей массой 362,0гр. в высушенном состоянии, являющейся крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей и подсудимого оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, взяв из дома один черный полимерных пакет, он на попутной автомашине, которую остановил по дороге, под управлением незнакомого мужчины доехал до окраины <адрес> в сторону <адрес> КБР, по автодороге «Аргудан-Александровская». Доехав до окраины <адрес>, он попросил водителя автомобиля остановиться и высадился из автомобиля возле обочины автодороги «Аргудан - Александровская» в окрестностях <адрес> КБР возле километражного столба 9 км. Водителя автомобиля, который он остановил, видел впервые и имени и фамилии его не знает, по пути следования он с водителем не знакомился, также не запомнил марку автомобиля и государственных регистрационных знаков. Далее, он пешком от 9 километрового столба автодороги «Аргудан - Александровская» прошел влево в поле на расстояние примерно одного километра, где увидел дикорастущую коноплю, это было примерно в 18 часов 30 минут. В этот момент он никого в округе не заметил, после чего, стал срывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, который взял с собой. О том, что на данном участке местности произрастают кусты дикорастущей конопли, ему стало известно со слов посторонних лиц, имен и фамилии которых он не знает. Сорвав необходимое количество конопли и сложив её в полимерный пакет, стал выходить с поля и в это время, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на расстоянии примерно 10 метров от места срыва дикорастущей конопли, он заметил трех парней, которые шли в его сторону. Трое мужчин в гражданской форме одежды, подошли к нему и представились сотрудниками полиции. Он сразу растерялся и положил полимерный пакет, который у него был в руках с дикорастущей коноплей на землю, но не предпринял каких-либо попыток скрыться с места, хотя он уже понял, что у него обнаружат незаконно приобретенное наркотическое средство. Сотрудники полиции стали интересоваться у него, что находится в полимерном пакете, который положил на землю, кто он такой и откуда идет. Он ответил сотрудникам полиции, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, то есть листья конопли, что сорвал их только что на данном участке местности для личного употребления, без цели сбыта. При этом, как он уже показал, что не пытался скрыться с места происшествия, не пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции и они в свою очередь не применяли к нему какое-либо воздействие. После этого, то есть после того как он сообщил сотрудникам полиции, что находится в полимерном пакете, они сразу вызвали на место следственно - оперативную группу, а также пригласили на место двух понятых, в присутствии которых он представился по фамилии, имени и отчеству как ФИО2. При этом, пояснил, то содержится в полимерном пакете, где и при каких обстоятельствах приобрел данное наркотическое средство, после чего, сотрудники полиции изъяли один полимерный пакет с листьями конопли и упаковали в полимерный черный пакет, а также с его рук и носогубного треугольника с помощью марлевых тампонов сняли смывы и упаковали в разные полимерные пакеты, опечатали печатью, где расписались все участвующие в осмотре лица, в том числе и он. Изъятое у него наркотическое средство - марихуану он хотел употребить сам путем выкуривания, цели сбыта у него не было. (л.д. 125-128)

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3 в судебном заседании дали аналогичные между собой показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в поле на окраине <адрес>, КБР, примерно в <адрес> ими совместно с о/у ОСН «Гром» ФИО11, был замечен парень. Заподозрив данного парня в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, они подошли с целью его проверки и установления личности. В то время как они подходили, данный парень сбросил на землю возле себя полимерный пакет черного цвета. Подойдя к данному парню, они представились и предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. На просьбу данный парень представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописанный по адресу: КБР, <адрес>. Также на вопрос, что находится в полимерном пакете, который он сбросил на землю возле себя, ФИО2 пояснил, что в полимерных пакетах находятся наркотическое средство, а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В связи с указанным, сразу была вызвана на указанный участок местности следственно-оперативная группа. Также на данный участок местности были приглашены двое ранее не знакомых мужчин в качестве понятых, которые представились Свидетель №2 и Свидетель №4. Далее, на указанном участке местности дознавателем ОД МО МВД России «Урванский» был произведен осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, а именно Свидетель №2 и ФИО3 В осмотре места происшествия они не участвовали, однако находились по близости, в целях обеспечения безопасности участников осмотра места происшествия, в связи с чем, они видел все происходящее. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, упакованный в один полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета и снабжен биркой с оттиском печати и подписями участвующих в осмотре места происшествия. Также, с рук и носогубного треугольника ФИО2 произведены смывы на марлевые тампоны, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным аналогичным способом. Также, изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в указанном полимерном пакете и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что вещество в полимерном пакете, является наркотическим средством – марихуана, принадлежащей ему, для личного потребления. Данное наркотическое средство - марихуана, с его слов он сорвал в поле, расположенном в окраине <адрес>, КБР.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО3, данные ими на предварительном следствии, аналогичные между собой и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, к ним обратились сотрудники полиции и пригласили в качестве понятых поучаствовать в производстве осмотра места происшествия, на что они согласились. По просьбе сотрудников полиции они прибыли на участок местности расположенный на окраине <адрес>, КБР, где находились сотрудники полиции и ранее им незнакомый парень, представившийся ФИО2. По прибытии на указанный участок местности дознавателем был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле возле ФИО2 были обнаружены и изъят полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. После этого, полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли был упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязали ниткой белого цвета и снабдили биркой с оттиском печати и подписями участвующих в осмотре места происшествия. Также, с рук и носогубного треугольника ФИО2 были произведены смывы на марлевые тампоны, которые упакованы в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным аналогичным способом. Также, был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полимерных пакетах, обнаруженных у него, он ответил, что в полимерных пакетах находится марихуана, которая принадлежит ему. Все вышеизложенное было занесено в протокол осмотра места происшествия и по его окончании в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он, все зафиксированные в данном протоколе факты, полностью подтверждает. (л.д. 61-63, 67-69)

Рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Урванский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут, на участке поля, расположенном на окраине <адрес>, КБР, задержан ФИО2, у которого в ходе осмотра места происшествия обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, который направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ МВД России КБР. (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осматривается участок местности расположенный в 1 км. от 9 км. автодороги «Аргудан - Александровская» на окраине <адрес>, КБР, где у ФИО2 изымается полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, смывы с рук и носогубных треугольников ФИО2 и контрольный марлевый тампон, смоченный в растворе спирта. (л.д. 6-9)

Протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2018 установлено, что ФИО2 показал участок местности, расположенный на окраине <адрес>, КБР, где он незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана. (л.д. 84-87)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, следующее:

Представленное на экспертизу растительное вещество массой 1417,0гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 362,0 гр.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук ФИО2, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду малого (следового) содержания.

На марлевом тампоне со смывом носогубного треугольника ФИО2 и на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено. (л.д. 21-26)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, следующее:

Представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 362,0 гр.

На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в виду малого (следового) содержания.

На марлевом тампоне со смывом с поверхности носогубного треугольника ФИО2 и на контрольном тампоне, представленных на экспертизу, наркотического средства - тетрагидроканнабинола не выявлено. (л.д. 53-59)

Актом амбулаторной наркологической экспертизы от 06.06.2018, установлено, что в результате медицинского освидетельствовании ФИО2 – СМК НД приходит к заключению, что ФИО2 выявляет наркоманию вследствие употребления каннабинойдов, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. (л.д. 81-82)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены предметы: полимерный пакет; наркотическое средство – марихуана, общей массой 361,7г., (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,3 гр.); два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО2 и контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 73-75)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, следующие предметы: полимерный пакет; наркотическое средство – марихуана, общей массой 361,7г., (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,3 гр.); два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО2 и контрольный марлевый тампон. (л.д. 76)

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него на иждивении троих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт то, что он признал вину, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что данное преступление ФИО2 совершено в период его условного осуждения по приговору Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период отбывания наказания по приговору Лескенского районного суда КБР от 20.04.2017

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, по правилам, предусмотренным ст. ст. 70, 71, 72, 74 УК РФ с учётом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО2 Серёжовичу на основании приговора Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, определив ФИО2 Серёжовичу наказание в виде трёх лет десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ФИО2 Серёжовичу на основании приговора Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО2 Серёжовичу наказание в виде четырёх лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания, назначенного ФИО2 Серёжовичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания, назначенного ФИО2 Серёжовичу время содержания его под стражей, со дня задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет; наркотическое средство – марихуана, общей массой - 361,7г., (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,3 гр.); два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО2 и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского

районного суда КБР Б.М. Макоев