Решение № 2-211/2018 2-211/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-211/2018

Дело № 2-211/2018


Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в войсковой части 00001 младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Младший сержант запаса ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001.

За периоды с сентября по декабрь 2012 года и с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года ФИО2 были выплачены денежные средства в виде ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 14 445 рублей 30 копеек, в то время как ответчик не имел права на получение указанных денежных средств.

Это обстоятельство послужило основанием для обращения представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - расчетный центр, финансовый орган) ФИО1 в военный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу этого финансового органа денежных средств в указанной выше сумме.

Истец, ответчик и руководитель указанного выше финансового органа, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, представив в суд письменное заявление, иск признал в полном объеме. Как следует из заявления, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым иск удовлетворить.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 577 рублей 81 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу в войсковой части 00001 младшему сержанту запаса ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 14 445 (четырнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин