Решение № 2-2273/2018 2-2273/2018~М-2325/2018 М-2325/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2273/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные 2-2273/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза 3 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой И.Б., при секретаре Медведевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратилась с названным иском в суд, указав, что 19 апреля 2018 года, 8 мая 2018 года и 21 мая 2018 года между ней и ответчиком были заключены три договора процентного займа (БПЗ-2692, БПЗ-3075 и БПЗ-3227) на сумму 2 000 000 руб., 2 000 000 руб. и 2 091 000 руб. соответственно на срок 12, 2 и 1 месяц с ежемесячной выплатой процентов сумме 97 005 руб., 95 004 руб. и 99 326 руб. 60 коп. соответственно. Как следует из искового заявления, 19 и 21 мая 2018 года истец обратилась к ООО «Бизнес Партнер» с заявлениями о возврате денежных средств и расторжении договоров процентного займа, однако ответа не поступило. ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в ее пользу долг по договорам займа №БПЗ-2692 от 19 апреля 2018 года, №БПЗ-3075 от 8 мая 2018 года и №БПЗ-3227 от 21 мая 2018 года в общем размере 6 091 000 руб., проценты за пользование займом по договору №БПЗ-3227 от 21 мая 2018 года в размере 99 326 руб. 60 коп., проценты в соответствии со ст.ст. 395 и 811 ГК РФ в размере 26 363 руб. 82 коп. и до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по делу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БП3-2692, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 12 расчетных периодов (месяцев). Также между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 8 мая 2018 года был заключен договор процентного займа №БП3-3075, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 2 расчетных периода (месяца). Аналогичный договор заключен между ООО «Бизнес Партнер» и ФИО1 21 мая 2018 года (договор процентного займа №БП3-3227 в размере 2 091 000 руб. на 1 месяц). Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. В соответствии с п. 1.5.1 договора процентного займа №БП3-2692 от 19 апреля 2018 года ставка начисления процентов составляет 5,5750% ежемесячно (66,9000% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца. Аналогичным пунктом договоров процентного займа №БП3-3075 от 8 мая 2018 года и №БПЗ-3227 от 21 мая 2018 года предусмотрена ставка начисления процентов – 5,4600% ежемесячно (65,5200% годовых). Согласно п. 1.5.2 договора процентного займа №БП3-2692 от 19 апреля 2018 года ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,8500% ежемесячно (58,2000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа. Таким же пунктом договоров процентного займа №БП3-3075 от 8 мая 2018 года и №БПЗ-3227 от 21 мая 2018 года предусмотрена ставка выплаты процентов ориентировочно 4,7500% ежемесячно (57,0000% годовых) Пунктом 1.5.3 идентичных договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням. Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится: по договору процентного займа №БП3-2692 от 19 апреля 2018 года в период с 19 мая 2018 года по 14 апреля 2018 года включительно по 97 005 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-3075 от 8 мая 2018 года в период с 7 июня 2018 года по 7 июля 2018 года включительно по 95 004 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №БП3-3227 от 21 мая 2018 года 20 июня 2018 года 99 326 руб. 60 коп. Судом также установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 2 000 000 руб., 2 000 000 руб. и 2 091 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №БПЗ-1394 от 19 апреля 2018 года, №БПЗ-1809 от 8 мая 2018 года и №БПЗ-3230 от 21 мая 2018 года. Из материалов настоящего дела усматривается, что истцом 19 и 21 мая 2018 года ответчику вручено заявление о расторжении договоров процентного займа и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик ООО «Бизнес Партнер» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 6 190 326 руб. 60 коп. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БП3-2692 от 19 апреля 2018 года в размере 2 000 000 руб., задолженности по договору процентного займа №БП3-3075 от 8 мая 2018 года в размере 2 000 000 руб., задолженности по договору процентного займа №БП3-3227 от 21 мая 2018 года в размере 2 091 000 руб. и процентов в размере 99 326 руб. 60 коп. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка, установленная Банком России, с 26 марта 2018 года составляет 7,25%. В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации. Таким образом, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 363 руб. 82 коп. и по день фактического исполнения обязательства. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 39 283 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 283 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа №БП3-2692 от 19 апреля 2018 года в размере 2 000 000 (двух миллионов) руб., задолженность по договору процентного займа №БП3-3075 от 8 мая 2018 года в размере 2 000 000 (двух миллионов) руб., задолженность по договору процентного займа №БП3-3227 от 21 мая 2018 года в размере 2 091 000 (двух миллионов девяноста одной тысячи) руб. и проценты в размере 99 326 (девяноста девяти тысяч трехсот двадцати шести) руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 363 (двадцати шести тысяч трехсот шестидесяти трех) руб. 82 коп. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из действующей ключевой ставки, установленной Банком России;, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 283 (тридцати девяти тысяч двухсот восьмидесяти трех) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Б.Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |