Решение № 2-60/2018 2-60/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-60/2018

Октябрьский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



гр.дело №2-60-2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года п.Прямицыно Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, при этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, завещания при жизни не оставила. Единственным наследником после её смерти являлся её сын ФИО2 После смерти матери ФИО2 к нотариусу он не обращался, наследственных прав на имущество, принадлежащее ей, не оформлял и не регистрировал. Вместе с тем, ФИО2 вступил в управление принадлежащей матери доли в домовладении, принимал меры по сохранению и обслуживанию домовладения, принял на хранение личные вещи и документы матери, находящиеся в доме, то есть осуществил действия по фактическому принятию наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При жизни завещания им составлено не было. Наследниками первой очереди по закону являлись его жена - ФИО3, дети- ФИО4, ФИО5 После смерти мужа (отца) они обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, и было открыто наследственное дело. В отношении части имущества - земельного участка, они получили свидетельства о праве на наследство по закону. Но в выдаче свидетельства в отношении домовладения им было отказано ввиду того, что в правоустанавливающего документа- Решении Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого зарегистрировано право общей долевой собственности на домовладение расположенное в <адрес>, имя одного из собственников указано как «Алексей» вместо «Евгений». Однако, в хозяйстве В-вых никогда ФИО6 не проживал. На день смерти ФИО2 ему принадлежало имущество, состоящее из 1/4 доли названного домовладения на основании решения Исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/4 доли домовладения, принятой им фактически после смерти матери ФИО1, но не оформленной нотариально. В результате, из-за имеющихся неточностей, они во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права. Просили суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа на жилой дом ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, а также признать за ними - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/6 доли, за каждым, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО5, представитель ответчика - администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. Поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по ордеру - адвоката Павленко О.Н.

Представитель истца ФИО4- адвокат Павленко О.Н., в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд признать за ее доверителем - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ст.1152 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО1 завещания не оставила. В состав имущества, подлежащего наследованию по ее смерти, входит 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов».

Как установлено в суде, наследником по закону являлся её сын ФИО2 (свидетельство о рождении 11-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращался, но вступил в управление принадлежащей матери доли в домовладении, принимал меры по сохранению и обслуживанию домовладения, производил ремонт и реконструкцию дома, оплачивал коммунальные платежи в отношении всего дома, принял на хранение личные вещи и документы матери, находящиеся в доме, то есть осуществил действия по фактическому принятию наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются жена - ФИО3, дети ФИО4, ФИО5, ФИО7

Истец ФИО3 - жена умершего ФИО2 (свидетельство о браке 11- ЭВ № от 20.02.1968г.).

ФИО4, ФИО5 (в девичестве ФИО8) Е.Н.- дети наследодателя ФИО2 (свидетельства о рождении 11-ЭВ № от 19.11.1969г., 11-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

По вступлении в брак в 1994 году фамилия истца ФИО4 была изменена на ФИО5 (свидетельство о браке 11-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дочь наследодателя - ФИО7, на наследство, открывшееся по смерти отца не претендует и принимать его не желает, о чем подала заявление нотариусу (наследственное дело № зарегистрировано в реестре за №).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в нотариальную контору для принятия наследства после смерти мужа (отца) ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в перечень имущества, подлежащего наследованию по смерти ФИО2, также входит: 1/4 доли домовладения № по адресу: <адрес><адрес>, принятая им фактически по смерти матери ФИО1 и 1/4 доли названного домовладения, принадлежащая ему на основании Решения Октябрьского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов».

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласного Решению Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», домовладение, расположенное д.Ванино Большедолженковского сельсовета, зарегистрировано на праве личной собственности, в том числе, за ФИО1, ФИО2, по 1/4 доли за каждым.

На основании Решения Октябрьского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации жилых домов», было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности на праве собственности жилого дома расположенного в д.Ванино, Большедолженковского сельсовета.

Из кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственность на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрирована.

Согласно постановлению Главы Большедолженковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению ФИО2 присвоен номерной знак 32.

Постановлением главы Большедолженковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома с кадастровым номером № изменен на: Российская Федерация, <адрес>.

Из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4, ФИО5, ФИО3 по 1/3 доли за каждым.

При таких обстоятельствах, требования истцов следует удовлетворить и признать за ними право собственности по 1/6 доли, за каждым, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/6 доли за каждым, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа (отца) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.С.Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)