Решение № 2-1943/2018 2-1943/2018 ~ М-2027/2018 М-2027/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1943/2018

Дело № 2-1943/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО ЕАТП Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 20.11.2015 между АО ЕАТП Банк и ответчиком заключен договор о кредитовании банковского счета № 6010П, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28 % годовых со сроком возврата кредита 20.11.2018.

20 ноября 2015 году ФИО1 подписано заявление о присоединении к договору банковского счета с использованием банковских карт.

В соответствии с п.2 Заявления Банк открывает Клиенту текущий счет в валюте РФ №.

Согласно Расписке в получении карты АО ЕАТП Банк от 20 ноября 2015 г., ответчику предоставлена карта MasterCard STANDART №, со сроком действия Карты 31.10.2018 г.

Согласно п. 3 Заявления Клиент ознакомился и согласился с Правилами обслуживания и пользования банковскими картами, Тарифами Банка, регламентирующими проведение банковских операций по Счету, кредитных операций в форме Овердрафта, понимает их, безоговорочно присоединяется к их требованиям и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно Заявлению Клиента о кредитовании банковского счета (овердрафт) от 20.11.2015г. ФИО1 просит предоставить ему кредит на пополнение счета №, открытого по договору банковского счета с использованием банковских карт от 20 ноября 2015 года № 6010П на условиях Договора о кредитовании банковского счета.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. Отчетом о состоянии банковского счета и операциях, совершенных с использованием Карты, является Выписка операций по счету №, за период с 20.11.2015 по 21.05.2018 г.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 21.05.2018 в сумме 128 666,24 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 98 259,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 30 406,50 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 773,32 руб.

Представитель АО ЕАТП Банк – ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.

ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2015 между АО ЕАТП Банк и ответчиком заключен договор о кредитовании банковского счета № 6010П, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28 % годовых со сроком возврата кредита 20.11.2018.

20 ноября 2015 году ФИО1 подписано заявление о присоединении к договору банковского счета с использованием банковских карт.

В соответствии с п.2 Заявления Банк открывает Клиенту текущий счет в валюте РФ №.

Согласно Расписке в получении карты АО ЕАТП Банк от 20 ноября 2015 г., ответчику предоставлена карта MasterCard STANDART №, со сроком действия Карты 31.10.2018 г.

Согласно п. 3 Заявления Клиент ознакомился и согласился с Правилами обслуживания и пользования банковскими картами, Тарифами Банка, регламентирующими проведение банковских операций по Счету, кредитных операций в форме Овердрафта, понимает их, безоговорочно присоединяется к их требованиям и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Согласно Заявлению Клиента о кредитовании банковского счета (овердрафт) от 20.11.2015г. ФИО1 просит предоставить ему кредит на пополнение счета №, открытого по договору банковского счета с использованием банковских карт от 20 ноября 2015 года № 6010П на условиях Договора о кредитовании банковского счета.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме 100 000 руб. 00 коп. Отчетом о состоянии банковского счета и операциях, совершенных с использованием Карты, является Выписка операций по счету №, за период с 20.11.2015 по 21.05.2018 г.

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку заемщик своевременно не возвратил сумму займа и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 98 259,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 30 406,50 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен – является верным.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3 773,32 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением от 25.05.2018 № 21 и от 29.03.2018 № 14.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк задолженность по кредиту от 20.11.2015 № 6010П в сумме в сумме 128 666,24 руб., из которых задолженность по кредиту в сумме 98 259,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 30 406,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 773,32 руб., всего 132 439,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 г.

Судья И.З. Синёва