Решение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1457/2017

Дело № 2-1457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Курбатовой Е.Н.

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца П.А.М.. При жизни отец являлся собственником ДОЛЯ доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС на основании договора на передачу квартиры в собственность НОМЕР от ДАТА. Собственником других ДОЛЯ долей (по ДОЛЯ доли каждый) на указанную квартиру являются истец ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 на основании договора мены от ДАТА. Ранее собственниками других ДОЛЯ долей являлись ФИО2, ФИО3, ФИО1 и сестра истца Ч.М.А., умершая в ДАТА году, которые обменяли принадлежащие им ДОЛЯ долей на вышеуказанные ДОЛЯ долей. После смерти отца наследниками являются истец и сестра Ч.М.А. Дети Ч.М.А. – ФИО2 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти П.А.М. не обращались. Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В настоящее время истец не может оформить наследство после смерти отца, поскольку при жизни он не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на ДОЛЯ долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС в порядке наследования (л.д.7-9, 25-27).

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца, действующий на основании ордера Шишменцева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ФИО6, ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца - адвоката Шишменцева В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что П.А.М. умер ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д.10).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО1 является сыном П.А.М. (л.д.60 оборот).

Как следует из наследственного дела НОМЕР, заведенного после смерти П.А.М., умершего ДАТА с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, ДАТА ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России» (л.д.58-66).

В материалах дела имеется договор на передачу квартиры в собственность НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что между Потанинским заводом строительных материалов и изделий и П.А.М. заключен договор на передачу квартиры в собственность, удостоверенный АДРЕС Челябинской области Б.М.В., по которому первый передал в общую собственность П.А.М., ФИО1, Ч.М.А., ФИО3, ФИО2 квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 59,8 кв. метра, в том числе жилой 40,7 кв. метра по адресу: АДРЕС, на семью, состоящую из пяти человек: П.А.М., ФИО1, Ч.М.А., ФИО3, ФИО2 (л.д.14), что также подтверждается справкой ОГУП «ОблЦТИ» от ДАТА (л.д.77).

Установлено, что ДАТА между ФИО1, ФИО4 действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь П.Д.В. и ФИО1, Ч.М.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 заключен договор мены, по которому последние обменяли с первыми принадлежащие им на праве общей долевой собственности ДОЛЯ доли отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 59,8 кв. метра, в том числе жилой 40,7 кв. метра по адресу: АДРЕС, на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,65 кв. метра по адресу: АДРЕС (л.д.91), что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-13).

Установлено, что при жизни П.А.М. являлся собственником ДОЛЯ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность НОМЕР от ДАТА (л.д.14), справками ОГУП «ОблЦТИ» (л.д. 61 оборот, л.д. 77).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДАТА общая площадь квартиры, расположенной по адресу АДРЕС составляет 60,5 кв.метра (л.д.69-73).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из справки формы НОМЕР от ДАТА на день смерти П.А.М. вместе с ним по адресу АДРЕС были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 (л.д.61).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО3, ФИО2, Г.И.Р., Г.С.Р., Г.Я.С. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу АДРЕС без предоставления другого жилого помещения (л.д.16-18).

Из вышеуказанного решения следует, что с 1995 года бывшие собственники, в том числе ФИО3, ФИО2 в квартире не проживают.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель М.Т.С. суду пояснила, что с 2000 года проживает в доме по АДРЕС. В квартире АДРЕС проживают П-ны Н., В. и Д.. П.А.М. умер два года назад. С момента проживания свидетеля в данном доме ФИО2, ФИО3 в квартире П. никогда не проживали.

Свидетель К.Р.Н. суду пояснила, что с 1958 года проживает по АДРЕС проживали П.А.М. и Н., В.. П.Н. умерла. П.В. вступил в брак с ФИО4 П.А.М. умер около 3 лет назад. В настоящее время в квартире проживают ФИО1, ФИО4 и их дочь Д.. На день смерти П.А.М. вместе с ним в квартире ФИО2 и ФИО3 не проживали.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти П.А.М., умершего ДАТА является ФИО1

На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ДОЛЯ долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв. метра, расположенную по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова