Постановление № 5-234/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-234/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Салехард 20 февраля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 причинил побои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3, нанес последней один удар рукой по лицу в область спины, один удар рукой по левой щеке, около четырех ударов ногой в область спины, один удар кулаком по шее, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, поэтому не расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на бытовой почве у нее произошел конфликт с ФИО1, с которым они проживают в гражданском браке. В ходе конфликта ФИО2 нанес ей один удар рукой по лицу в область спины, один удар рукой по левой щеке, около четырех ударов ногой в область спины, один удар кулаком по шее, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Претензий к ФИО1 никаких не имеет, в настоящее время с ним примирилась.

ФИО1 вину свою признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением от потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, так как последний причинил ей побои;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает, что причинил побои ФИО3, в ходе произошедшего словесного конфликта;- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки слева, ссадины слизистой оболочки верхней губы справа, которые не вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком и расценивается как повреждения не причинившее вред здоровью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ виновный несет ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

Таким образом, действия Неркаги суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

ФИО1 пояснил, что инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

Из исследованных материалов административного дела следует, что ФИО1 ранее за подобные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.529.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН - 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)