Приговор № 1-1/2024 1-126/2022 1-4/2023 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-1/2024

Дело № 1-1/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года р.п. Быково Волгоградской области

Быковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бисинова Д.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Збукаревой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 10 декабря 2015 года Быковским районным судом Волгоградской области (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 16 марта 2016 года) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 14 июня 2017 года на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2017 года, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору от 10 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения от 16 марта 2016 года) на 3 месяца 18 дней ограничения свободы; постановлением Быковского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2017 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2017 года на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освободившегося 3 ноября 2017 года по отбытию срока наказания;

- 19 сентября 2018 года Быковским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 17 июня 2020 года по отбытию срока наказания; решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, то есть по 16 июня 2028 года,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 т.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого 22 мая 2020 года решением Дзержинского районного суда города Волгограда установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 17 июня 2020 года был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно предписание ФКУ ЛИУ №15 УФСИН России по Волгоградской области от 17 июня 2020 года, ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Игнорируя решение Дзержинского районного суда города Волгограда, ФИО1 не прибыл в установленный администрацией ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области срок, по избранному месту жительства: <адрес>, согласна полученного предписания. В дальнейшем имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, с 17 июня 2020 года игнорировал явку в ОМВД России по Быковскому району, с целью не постановки на административный надзор, тем самым уклонился от избранного в отношении него административного надзора, до 22 февраля 2022 года момента его задержания сотрудниками полиции.

Кроме того ФИО1 являясь лицом, в отношении которого 22 мая 2020 года решением Дзержинского районного суда г. Волгограда установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 17 июня 2020 года был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно предписания ФКУ ЛИУ №15 УФСИН России по Волгоградской области от 17 июня 2020 года, ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 05 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по избранному им месту жительства расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, 05 марта 2022 года, самовольно оставил избранное место пребывания, без уведомления контролирующего органа, с целью уклонения от административного надзора, уехал в город Волжский, где бесконтрольно находился до 12 сентября 2022 года, до его задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе дознания ФИО1 полностью признал свою вину и показал, что 19 сентября 2018 года приговором Быковского районного суда Волгоградской области он был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 19 сентября 2018 года по 17 июня 2020 года он отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. 22 мая 2020 года решением Дзержинского районного суда города Волгограда в отношении него был установлен административный надзор сроком на сроком на 8 лет, то есть до 16 июня 2028 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 17 июня 2020 года при освобождении из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области ему было вручено предписание, в котором он был предупрежден о том, что в отношении него установлен административный надзор, согласно чего он был обязан явиться к месту жительства, расположенного по адресу: <...>, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности в случае уклонения от административно надзора. Однако он не прибыл к месту жительства и не встал на учет административного надзора в Отдел МВД России Быковскому району, хотя мог и имел возможность это сделать. Он знал свои обязанности, установленные судом, при административном надзоре и хорошо понимал, что может понести административную и уголовную ответственность за нарушение требований установленных ограничений. Несмотря на это, зная и понимая, что он своими действиями уклоняется от административного надзора и что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность, отдавая себе отчет своим действиям, он решил остаться в городе Волгограде, так как думал, что его никто не знает, сотрудники полиции не задержат, и он сможет устроить свою личную жизнь, так как хочет. За время освобождения из мест лишения свободы он проживал на разных адресах, иногда оставался в гостях у различных своих знакомых, зарабатывал на жизнь случайными заработками. О том, что в отношении него установлен административный надзор, он никому не сообщал. В связи с истечением уже продолжительно времени после освобождения из мест лишения свободы, он был уверен, что его уже не задержат сотрудники полиции. Он не хотел вставать на учет административного надзора, так как без надзора ему было удобно жить, делал то, что хочется. Ему нравилось, что никто не контролирует и не ограничивает, а административный надзор этому мешает, он понимал, чтобы соблюдать установленные в отношения него ограничения, ему придется себя, в чем ограничивать, а он этого не хотел. 22 февраля 2022 года в 22 часа 38 минут он был задержан сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду Волгоградской области по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 05 марта 2022 года сотрудники полиции доставили его к инспектору направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Быковскому району ФИО2, которая в тот же день поставила его на учет административного надзора. После чего 05 марта 2022 года он уехал в город Волжский Волгоградской области. Он не хотел проживать по указанному им месту жительства, по адресу: <адрес>, так как без надзора ему было удобно жить, делал то, что хочется. Ему нравилось, что его никто не контролирует и не ограничивает, а административный надзор этому мешает, он понимал, чтобы соблюдать установленные в отношения него ограничения, ему придется себя, в чем ограничивать, а он этого не хотел (том 1 л.д.53-56, 98-101).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе дознания, указав, что они полностью соответствуют действительности.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314 УК РФ, кроме полного признания подсудимого своей вины, подтверждается также совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> вместе со своими детьми. Ранее она сожительствовала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у них имеется совместный ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воспитании которого ФИО1 не участвует. Уже длительное время она с ФИО1 не сожительствует. Ей известно, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по данному адресу ФИО1 не проживает, так как домовладение не пригодно для проживания, в виду того, что ранее сгорело. Место нахождения ФИО1 ей неизвестно. О том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, ей стало известно от сотрудников полиции. Ранее от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с ограничениями в виде запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. Так же ФИО1, который должен был проживать по адресу регистрации, ей стало известно от сотрудников полиции, что 05 марта 2022 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области по избранному им месту жительства расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО1 самовольно оставил избранное место пребывания, без уведомления контролирующего органа, с целью уклонения от административного надзора, в связи, с чем был объявлен в розыск (том 1 л.д.33-34, 133-134).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии, согласно которым она состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Быковскому району. В ее обязанности входит контроль, за соблюдением лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, административных ограничений. В селе Новоникольское по <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно приговора Быковского районного суда от 19 сентября 2018 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 16 июня 2028 года по месту убытия: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 17 июня 2020 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно предписание ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН России по Волгоградской области от 17 июня 2020 года, ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и должен был прибыть к адресу регистрации в селе Новоникольское, для дальнейшей постановки на учет в ОМВД России по Быковскому району. Игнорируя решение Дзержинского районного суда города Волгограда, ФИО1 не прибыл в установленный администрацией ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> срок, по избранному месту жительства: <адрес> стал уклоняться от избранного в отношении него административного надзора. В промежуток времени с 17 июня 2020 года по 22 февраля 2022 года старший УУП ФИО5 неоднократно посещал адрес регистрации ФИО1, <адрес>, по которому ни кто не проживает, в виду того, что дом поврежден в результате пожара. Так же ФИО5 проверялось домовладение в селе Новоникольское, <адрес>, где проживает ФИО3, которая поясняла, что ранее сожительствовала с ФИО1 и у них есть совместный ребенок. Со слов ФИО3, после освобождения ФИО1 на адрес регистрации и к ней домой не приезжал. 23 февраля 2022 года ей стало известно, что 22 февраля 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по городу Волгограду, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 05 марта 2022 года старший УУП ФИО5 доставил ФИО1 к ней в кабинет ОМВД России по Быковскому району и в тот же день ФИО1 был поставлен на профилактический учет административный надзор. В ходе разговора она снова предупредила ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение отбытия установленных в отношении него административных ограничений. После разъяснений ФИО1 самостоятельно указал адрес пребывания: <адрес>. Однако при проверки по месту жительства на следующий день, было установлено, что ФИО1 покинул вышеуказанный адрес, то есть вновь стал уклоняться от установленных в отношении него административных ограничений, в связи, с чем 08 апреля 2022 года был объявлен в розыск. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что 12 сентября 2022 года ФИО1 был задержан и доставлен инициатору розыска в ОМВД России по Быковскому району, в связи, с чем в отношении ФИО1 возбудили еще одно уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ (том 1 л.д.31-32, 137-138).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН ПП ОМВД России по Быковскому району. За ним закреплен административный участок <адрес> и прилегающая территория. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений среди местных жителей, а так же проверка лиц состоящих на профилактических учетах в ОМВД России по Быковскому району, с целью проведения с данными гражданами профилактических бесед о не совершеннее повторных преступлений. В селе Новоникольское по <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно приговора Быковского районного суда от 19 сентября 2018 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 мая 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 16 июня 2028 года по месту убытия: <адрес>, с установлением административных ограничений в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. 17 июня 2020 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно предписание ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН России по Волгоградской области от 17 июня 2020 года, ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и должен был прибыть к адресу регистрации в село Новоникольское, для дальнейшей постановки на учет в ОМВД России по Быковскому району. Игнорируя решение Дзержинского районного суда города Волгограда, ФИО1 не прибыла в установленный администрацией ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области срок, по избранному месту жительства: <адрес> стал уклоняться от избранного в отношении него административного надзора. В промежуток времени с 17 июня 2020 года по 22 февраля 2022 года он неоднократно посещал адрес регистрации ФИО1, <адрес>, по которому ни кто не проживает, в виду того, что дом поврежден в результате пожара. Так же им проверялось домовладение в селе Новоникольское, <адрес>, где проживает ФИО3, которая поясняла, что ранее сожительствовала с ФИО1 и у них есть совместный ребенок. Со слов ФИО3 после освобождения ФИО1 на адрес регистрации и к ней домой не приезжал и место нахождение его неизвестно. В конце февраля 2022 года ему стало известно, что 22 февраля 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции УМВД России по городу Волгограду, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 05 марта 2022 года им к инспектору направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Быковскому району ФИО2 был доставлен ФИО1 и в тот же день был поставлен на профилактический учет административный надзор. При этом ФИО1 избрал место пребывание по адресу регистрации: <адрес>. Однако в ходе проверки данного адреса ФИО1 отсутствовал, таким образом, вновь стал уклоняться от установленных в отношении него административных ограничений, в связи, с чем 04 апреля 2022 года был объявлен в розыск. 12 сентября 2022 года в дневное время ФИО1 был установлен и задержан о\у ГУР ОМВД России по Быковскому району (том 1 л.д.29-30, 135-136).

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами представленными стороной обвинения:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району ФИО5 от 05 марта 2022 года о том, что в отношении ФИО1 решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет (том 1 л.д.4).

- копией решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 22 мая 2020 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 16 июня 2028 года, с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток; запрета выезда за пределы территории Быковского муниципального района Волгоградской области; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации (том 1 л.д.8-11, 74-82).

- копией предписания ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН России по Волгоградской области от 17 июня 2020 года, согласно которого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.12).

- копией рапортов посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от сотрудников полиции Отдела МВД России по Быковскому району о том, что при проверке адреса проживания ФИО1 в селе Новоникольское, <адрес> отсутствует (том 1 л.д.13-25).

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району И.М. ФИО6 от 12 сентября 2022 года о том, что в отношении ФИО1 решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 20 мая 2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет (том 1 л.д.64).

- копией предупреждения ОМВД России по Быковскому району от 05 марта 2022 года, согласно которого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (том 1 л.д.83).

- копией актов посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Быковскому району ФИО5 о том, что при проверке адреса проживания ФИО1 в селе Новоникольское, <адрес> отсутствует (том 1 л.д.84-89).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они воссоздают целостную картину исследуемых событий, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Вышеуказанные свидетели обвинения, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого данными в ходе дознания, оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми – не имеется. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО7 не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Оснований для изменения квалификации, данной действиям подсудимого органами предварительного следствия, не имеется.

На основании изложенного, учитывая приведенные выше доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в объеме обвинения, изложенном в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства с 17 июня 2020 года по 22 февраля 2022 года), как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства с 5 марта 2022 года по 12 сентября 2022 года), как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

Суд учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы, то оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства с 17 июня 2020 года по 22 февраля 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду самовольного оставления места жительства с 5 марта 2022 года по 12 сентября 2022 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с 6 июня 2024 года (с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Быковский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражении на нее.

Судья: /подпись/ Т.С. Кочергина

Копия верна.

Судья: Т.С. Кочергина