Решение № 2-1075/2025 2-1075/2025~М-946/2025 М-946/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-1075/2025

Дело № 2-1075/2025 г.

УИД 23RS0001-01-2025-001669-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МК «СМЭВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МК «СМЭВ» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, проценты в размере 30 950 рублей, штраф в размере 1 550 рублей и государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 61 500 рублей, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не желает погашать указанную выше сумму задолженности.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «СМЭВ» и ФИО1 заключили договор займа № сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 57 500 рублей (25 000 рублей (сумма основного долга) + (25 000 рублей * 1,3 = 32 500 рублей (проценты)), что подтверждается расчетом задолженности. На момент подачи данного заявления ответчиком задолженность не погашена. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском к ответчику.

Представитель ООО МК «СМЭВ» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя банка, в котором также не высказали возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «СМЭВ» и ФИО1 заключили договор займа № сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 500 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Договор совершен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленный в материалы дела расчет задолженности суд признает достоверным и принимает за основу при вынесении решения.

Таким образом, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования ООО МК «СМЭВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МК «СМЭВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МК «СМЭВ» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей и государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а всего 61 500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач