Решение № 2-1239/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1239/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала что, она заключила договор об оказании юридических услуг с ФИО2, **/**/**** по регистрации права собственности на земельный участок по адресу: ..... Во исполнение условий договора в кассу ответчика она внесла денежные средства в сумме ~~~ рублей за непредвиденные расходы, и ~~~ рублей, в качестве гонорара, а всего ~~~ рублей. Данный факт подтверждают квитанции к приходным кассовым ордерам от **/**/**** № и 36/2015. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. С момента заключения Соглашения об оказании юридической помощи не было выполнено никаких обязательств со стороны ответчика, более того, ответчик постоянно скрывается и игнорирует телефонные звонки. Своих обязательств по условиям Соглашения ответчик так и не выполнил. Эти обязательства стали основанием для обращения с претензией к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, но до настоящего момента она осталась безответной.

Считает, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства ни по одному из договоров, что является основанием для их расторжения. На основании соглашения о расторжении договора об оказании юридических услуг договор об оказании юридических услуг был расторгнут **/**/**** Взаимные расчеты должны быть произведены в срок до **/**/**** Ответчиком истице на карту были переведены денежные средства в размере ~~~ рублей.

В последующем истица уточнила исковые требования, указав, что ответчик возвратила ей денежные средства на общую сумму ~~~ рублей, задолженность составляет ~~~ рублей.

С учетом уменьшения размера иска просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ~~~ рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно исковому заявлению не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявляла, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что **/**/**** между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать комплекс юридических услуг по всем вопросам, связанным с оформлением и регистрацией права собственности на земельный участок, расположенный в район .... в .....

Стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме ~~~ рублей, не включая накладные расходы. Оплата услуг исполнителя производится заказчиком следующим образом: предварительная оплата в сумме ~~~ рублей заказчик уплачивает исполнителю в день подписания договора.

Оплата услуг исполнителя была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № на сумму ~~~ рублей. Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № истицей произведена оплата ~~~ рублей – накладные расходы.

В соответствии с п.п. 1.2.1, 1.2.2 договора, услуги по настоящему договору подлежат оказанию в следующие сроки: начало: **/**/****, окончание: **/**/****

Согласно соглашению от **/**/**** о расторжении договора об оказании юридических услуг от **/**/**** стороны договорились договор об оказании юридических услуг от **/**/**** признать расторгнутым **/**/****. Стороны договорились о том, что взаимные расчеты будут между ними произведены в срок до **/**/**** включительно.

Как следует из доводов иска, обязательства по договору об оказании юридических услуг исполнителем в установленный срок не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Истицей подтверждено, что ИП ФИО2 возвратила ей денежные средства в размере ~~~ рублей, оставшуюся сумму удерживает, на требования истца от возврата денежных средств уклоняется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по договору, исковые требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств, переданных по договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при обращении в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере всего ~~~ (~~~) рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~ ( ~~~) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: О.П. Коткина