Решение № 2-1739/2019 2-1739/2019~М-1741/2019 М-1741/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1739/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Моргуновой Л.А.,

при секретаре Гущиной Н.А.,

с участием

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1739/2019 по иску ФИО3 к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в порядке наследования, мотивирую свои требования тем, что постановлением Главы администрации Зареченского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, как члену СТ «Садовод» был предоставлен для ведения садоводства земельный участок № в садоводческом товариществе «Садовод», расположенный в <адрес>. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №. В 2008 году сотрудниками ФГУП «ЦТМП «Центрмаркшейдерия» были выполнены работы по межеванию земельного участка с целью уточнения его площади и фактических границ. В результате данных работ было установлено, что площадь земельного участка составила 418 кв.м., о чем были вынесены сведения о площади и местоположения земельного участка в ЕГРН. ФИО1 свое право на земельный участок в Управлении Росреестра по Тульской области не зарегистрировала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником к ее имуществу является истица, которая в установленный законом срок обратилась к нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство после смети матери ФИО1 на жилой дом, расположенный в <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку земельный участок не зарегистрирован в установленном законом порядке, а также в виду расхождения сведений относительно площади земельного участка, содержащиеся в свидетельстве и в ЕГРН. В связи с чем, просит включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 71:30:060623:7, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: тульская область, <адрес>; признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: тульская область, <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила постановить решение на усмотрение суда в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Третье лицо СНТ «Садовод» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Зареченского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, как члену садоводческого товарищества «Садовод» был предоставлен для ведения садоводства земельный участок № площадь. 373 кв.м. в садоводческом товариществе «Садовод», расположенном в <адрес>. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю Рег. №

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор с сотрудниками ФГУП «ЦТМП «Центрмаркшейдерия» о выполнении работ по межеванию спорного земельного участка с целью уточнения его площади и фактических границ.

В результате проведенных работ было установлено, что площадь земельного участка составила 418 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира садовый домик, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, о чем были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, и подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свое право на земельный участок в Управлении Росреестра по Тульской области не зарегистрировала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Наследником по закону первой очереди к его имуществу является дочь ФИО3, которая обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копий наследственного дела №..

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок выдано не было, поскольку земельный участок не зарегистрирован в установленном законом порядке, а также в виду расхождения сведений относительно площади земельного участка, содержащиеся в свидетельстве и в ЕГРН.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершего.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца, включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:30:060623:7, площадью 418 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м., категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Председательствующий Л.А. Моргунова



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Моргунова Л.А. (судья) (подробнее)