Постановление № 5-132/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № (№ КОПИЯ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, со слов не имеющего №, со слов имеющего №, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома по <адрес> в <адрес>, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве и во времени, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя (невнятная речь), был замечен сотрудниками полиции. Для предотвращения нарушения общественного порядка, согласно ФЗ «О полиции», сотрудниками полиции было неоднократно предложено ФИО1, пройти в служебный автомобиль, для проследования в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. На данное требование, ФИО1, ответил категорическим отказом, пытался уйти. Сотрудниками полиции, ФИО1, был предупрежден, что в случае его дальнейшего отказа, к нему на основании ФЗ «О полиции» будет применена мера физического воздействия, а также средства ограничивающие подвижность. На данное требование, ФИО1 начал вести себя агрессивно, стал отталкивать от себя сотрудников полиции, кричал, размахивал руками. В связи с чем, на основании ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена мера физического воздействия «загиб руки за спину», а также средства ограничивающие подвижность, надеты наручные браслеты. Своими действиями, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля № который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, №), обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по <адрес>, номер счета получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Будасова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 |