Приговор № 1-314/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-314/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Сухомлиновой Е.А.,

при секретаре Легедза Л.Н.,

участием

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Московского района г. Калининграда ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Солдатова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 09 минут 01.02.2025 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в <адрес>, действуя умышленно, из личной неприязни к ранее ему знакомому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обусловленной тем, что ранее ФИО1 применил насилие, а также похитил имущество матери ФИО3 – ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя при этом последствий своих преступных действий в виде наступления смерти последнего, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, тем самым, проявляя преступную небрежность по отношению к последствиям в виде смерти ФИО1, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, но без цели его убийства, нанес кулаками своих рук, а также ногами, не менее 21 удара ФИО1 в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, в том числе в места расположения жизненно важных органов человека, а именно: в правую половину лица и шеи как минимум 2; в левую половину лица как минимум 2; в левую половину грудной клетки как минимум 2; в правую половину грудной клетки как минимум 1; в область передней поверхности средней трети правого плеча как минимум 1, в область тыльной поверхности правой кисти как минимум 1, в область наружной поверхности правого локтевого сустава как минимум 1, в область наружной поверхности нижней трети правого предплечья как минимум 1, в область передне-наружной поверхности правого коленного сустава как минимум 1, по наружной поверхности правого голеностопного сустава и стопы как минимум 1, в область верхней поверхности пальцев правой стопы как минимум 1; в области передней поверхности средней и нижней третей левого плеча, с переходом на локтевую ямку как минимум 1, в область наружной поверхности левого локтевого сустава как минимум 1, в область тыльной поверхности левой кисти как минимум 1, в области наружной поверхности левой ягодицы и наружной поверхности верхней трети левого бедра как минимум 1, в область передней поверхности левого коленного сустава с частичным переходом на наружную поверхность верхней трети левой голени как минимум 1, в область наружной поверхности левого голеностопного сустава как минимум 1, по верхней поверхности фаланг пальцев левой стопы как минимум 1.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО3 ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая тупая травма головы и шеи: кровоподтек на правой половине лица, распространяющийся лобную, височную, окологлазничную, скуловую, щечную области; ссадины в правой височной области (2), над правой надбровной дугой (1), на верхнем веке правого глаза (1), на нижнем веке правого глаза(1), на правой носогубной складке (1); на переносье (1); на левой надбровной дуге (1); на верхнем веке левого глаза посередине (1); на нижнем веке левого глаза (1); у наружного края левого глаза(1); в проекции левой скуловой кости (1); в подбородочной области слева (1); на мочке левого уха (1); поверхностные раны с признаками ушибленных над правой надбровной дугой (1), на верхнем веке правого глаза (1); на переносье (1); кровоподтек на левой половине лица, распространяющийся на лобную, височную, окологлазничную и скуловую области; ушибленная рана в лобной области слева, на границе с височной областью; кровоизлияние в мягкие покровы лица справа, распространяющееся на окологлазничную, скуловую, щечную, подбородочную, верхнечелюстную области, область сустава нижней челюсти справа; аналогичное вышеописанному, кровоизлияние в мягкие покровы лица слева, распространяющиеся на окологлазничную, височную, скуловую области; субарахноидальные кровоизлияния (кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку): по наружной поверхности правой лобной, височной и затылочной долей, которые частично распространяются на базальные поверхности лобной и височной долей; по наружной поверхности левых лобной и височной долей; кровоизлияние в мягкие ткани правой половины шеи (до проекции щитовидного хряща гортани);

- закрытая тупая травма груди: кровоподтек по передней поверхности груди, с частичным переходом на левую боковую поверхность (от правой средне-ключичной линии до левой средне-подмышечной линии, от подключичных областей до 6 межреберья справа и 9 слева); переломы ребер слева: 1 слева по около-позвоночной линии, 2-3 ребер слева по средне-ключичной линии, 4-5 ребер слева по около-грудинной линии, 4-5 ребер слева по передне-подмышечной линии, 9 ребра слева по средне-подмышечной линии; переломы ребер справа: 1 ребра справа по около-позвоночной линии, 2-6 ребер справа по средне-ключичной линии, 2,4,5 ребер справа по лопаточной линии; кровоизлияния в мягкие ткани вокруг мест переломов; разрыв пристеночной плевры в области переломов 2 и 3 ребер слева; кровоизлияния под легочную плевру обоих легких в проекции переломов ребер; разрыв правого легкого по задней поверхности нижней доли;

- тупая травма конечностей: правая верхняя конечность: кровоподтеки по передней поверхности средней трети правого плеча, по тыльной поверхности правой кисти; ссадины по наружной поверхности правого локтевого сустава определяется (6), по наружной поверхности нижней трети правого предплечья (1); правая нижняя конечность: ссадины по передне-наружной поверхности правого коленного сустава множественные (около 8), по наружной поверхности правого голеностопного сустава (1), у основания 5 пальца (1), на средней и ногтевой фаланге 2 пальца (1), на средней фаланге 3 пальца правой стопы (1); верхняя конечность: кровоподтеки по передней поверхности средней и нижней третей левого плеча, с переходом на локтевую ямку, у основания большого пальца левой кисти (1); ссадины: в левой локтевой ямке (1), по наружной поверхности левого локтевого сустава (1), по тыльной поверхности левой кисти (5); левая нижняя конечность: ссадины по наружной поверхности левой ягодицы (2), по наружной поверхности верхней трети левого бедра (1), по передней поверхности левого коленного сустава с частичным переходом на наружную поверхность верхней трети левой голени (около 11), по наружной поверхности левого голеностопного сустава (2), по верхней поверхности ногтевой и средней фаланги 2 пальца, ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы (3).

Причиненные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах повреждения в области головы, шеи и груди, составляющие в своей совокупности тупую сочетанную травму головы, шеи и груди, по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Остальные вышеуказанные повреждения (кровоподтеки и ссадины на конечностях) у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступившей смертью не состоят.

Полученные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в результате умышленных преступных действий ФИО3 телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи и груди с кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на голове, кровоизлияниями в мягкие покровы головы, ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, кровоподтеком на груди, двусторонними переломами ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под легочную плевру, разрывом пристеночной плевры слева, и нижней доли правого легкого, осложнившейся травматическим шоком и двусторонним травматическим пневмотораксом, которые и явились непосредственной причиной наступления смерти ФИО1, повлекли по неосторожности наступление смерти потерпевшего ФИО1 в жилище по <адрес> в период времени с 05 часов 00 минут по 09 часов 35 минут 03.02.2025 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные при описании преступного деяния, а также свои показания на следствии, согласно которым 01.02.2025 года в ходе распития спиртного с матерью, он вспомнил ситуацию о которой она ему рассказала в начале декабря 2024 года, а именно, что ФИО1 ударил ее по лицу и украл у нее денежные средства, после чего около 18 часов он пошел к ФИО1 домой, чтобы его проучить и наказать. Зайдя в квартиру к ФИО1, он сразу ударил его правой рукой в область глаза, отчего тот упал в помещении прихожей. После чего он ударил его левой рукой в область щеки с другой стороны. Далее он приподнял ФИО1 и прошел с ним в помещение комнаты, где он нанес еще удар рукой в область лица, после чего сразу нанес удар другой рукой, также в область лица, после чего ФИО1 упал и он ударил его правой ногой в область туловища и покинул жилище. Причиняя телесные повреждения, он не имел умысла на убийство ФИО1 Вернувшись домой, рассказал о произошедшем своей матери. 02.02.2025 позвонил с телефона своей матери ФИО1, трубку подняла его сожительница, с которой у него состоялся телефонный разговор. От сотрудников полиции ему стало известно о смерти ФИО1

При проверки своих показаний, согласно протоколу от 4 февраля 2025 года ФИО3 указал место совершения им преступления – <адрес> рассказал об обстоятельствах преступления, продемонстрировал месторасположение ФИО1, а также каким образом нанес удар кулаком правой руки в область щеки и челюсти с левой стороны лица ФИО1, удар кулаком левой руки в область правой щеки и челюсти ФИО1; удар правой рукой в область щеки и челюсти, удар правой ногой (наступив сверху), в область ребер и грудной клетки с левой стороны. (т. 1 л.д. 157-166)

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО3, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.76-80) следует, что погибший ФИО1 приходился ей родным братом. Проживал ФИО1 по адресу: <адрес> с ФИО8 03 февраля 2025 года около 07 часов ей позвонила сожительница брата ФИО8 и сообщила, что ФИО1 лежит мертвый в квартире.

Из показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 92-95) следует, что около 20 лет она сожительствовала с ФИО1 Вернувшись, домой с работы 01 февраля 2025 года около 17 часов 15 минут она обнаружила на полу в прихожей следы крови. Пройдя в комнату, она увидела ФИО1 сидящим на диване, при этом лицо у того было опухшее, синее и в крови. Она спросила ФИО1, что случилось, на что он смог произнести: «имя, имя» и больше ничего сказать не мог. Она вызвала скорую медицинскую помощь, сотрудники которой по приезду обработали тому рану в области лба, после чего уехали. Она помогла ФИО1 дойти до кровати, где он пролежал, не вставая, до 03 февраля 2025 года. 02 февраля 2025 года на телефон ФИО1 поступил звонок с абонентского номера ее подруги ФИО7. Когда она взяла трубку, то мужской голос начал говорить следующее «Понял, за что ты получил?», и она сразу по голосу узнала, что с ней разговаривает сын ее подруги имя. Вернувшись с работы 03 февраля 2025 года примерно в 07 часов 30 минут, она обнаружила ФИО1 лежащим на полу без признаков жизни. Она сразу позвонила в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой по приезду констатировали смерть ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 96-107) следует, что ФИО3 приходится ей сыном. Примерно летом 2024 года, а также в декабре 2024 года она рассказала своему сыну о том, что ФИО1 украл у нее денежные средства в размере около 200 рублей, а также, когда замахнулся, случайно ее ударил по лицу. 01.02.2025 они с сыном распивали спиртное, около 16 часов сын сообщил ей, что пойдет прогуляться, вернулся в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, и спустя примерно 30 минут сообщил ей, что ходил к ФИО1 домой, и избил его. 02.02.2025 года в 7 часов 44 минуты, в 8 часов 13 минут и в 8 часов 14 минут ФИО3 с ее мобильного телефона звонил на мобильный номер ФИО1, разговаривал с сожительницей ФИО1- ФИО8. 04.02.2025 она узнала от сотрудников полиции, что ФИО1 умер, а ее сын задержан как подозреваемый.

Из показаний свидетеля - фельдшера выездной бригады Регионального центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф ФИО9 (т. 1 л.д. 110-112) следует, что в 19 часов 29 минут от службы «112» поступил вызов по адресу: <адрес>, по поводу «избили, избит муж, травма лица». По прибытию на вышеуказанный адрес, их бригаду встретила женщина по имени Светлана, которая сопроводила их в комнату, где находился мужчина, которому требовалась медицинская помощь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зайдя в квартиру, он обратил внимание, что вся квартира была в крови, начиная с коридора и до комнаты (кровь была как на полу, так и на мебели). В ходе осмотра у ФИО1 вокруг глаз имелись параорбитальные гематомы с обеих сторон, слева на лобной части головы имелись ссадина длиной около 4 см, которая кровоточила, а также справа в височной области имелась гематома. Он обработал рану перекисью водорода, после чего перемотал рану бинтом. Во время сбора анамнеза ФИО1 сообщил, что его избил знакомый, но кто именно, называть отказался. На предложение о госпитализации ФИО1 категорически отказался. По окончанию осмотра им был выставлен следующий диагноз: открытые раны других областей головы, закрытая черепно-мозговая травма (под вопросам), сотрясение головного мозга (под вопросам), а также токсическое действия алкоголя.

Из показаний свидетеля - фельдшера выездной бригады Регионального центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф ФИО10 (т. 1 л.д. 116-118) следует, что в 08 часов 09 минут от службы «112» ее бригаде был передан вызов по адресу: <адрес>. Повод к вызову скорой медицинской помощи был следующий: «умер, мужа убили». Прибыв по указанному адресу и войдя в квартиру, она обнаружила на полу около дивана тело мужчины. После установления личности, выяснилось, что мужчину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на теле которого имелись признаки биологической смерти, а именно, симптом Белоглазого был положительный, трупные окоченение и трупные пятна. Она констатировала смерть. Во время осмотра трупа ФИО1 были обнаружены следующие повреждения: на лице множественные кровоподтеки, в том числе на лобной области слева, надбровной области слева ушибленные раны со следами запекшейся крови. Имелись также гематомы, отеки периорбитальных областей. На левом ухе гематома. Также имелась ссадина подбородочной области слева и множественные ссадины конечностей.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С участием ФИО8 осмотрено помещение <адрес>, в котором обнаружен труп ФИО1 с видимыми телесными повреждениями. В ходе осмотра изъяты: фрагмент обоев; стеклянная банка; кофта зелено-бело-черного цветов, наволочка голубого цвета, футболка (снята с трупа ФИО1), мобильный телефон марки «Xiaomi», смыв вещества бурого цвета на тампон-зонд с помещения прихожей. В последующем вышеуказанные изъятые предметы были осмотрены 08.07.2025 года и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 24-36, т. 2 л.д. 109-128).

Согласно выводам заключения эксперта № 516 от 20.08.2025, на трупе ФИО1 обнаружены следующие повреждения: Закрытая тупая травма головы и шеи: кровоподтек на правой половине лица, распространяющийся лобную, височную, окологлазничную, скуловую, щечную области; ссадины в правой височной области (2), над правой надбровной дугой (1), на верхнем веке правого глаза (1), на нижнем веке правого глаза (1), на правой носогубной складке (1); на переносье (1); на левой надбровной дуге (1); на верхнем веке левого глаза посередине (1); на нижнем веке левого глаза (1); у наружного края левого глаза (1); в проекции левой скуловой кости (1); в подбородочной области слева (1); на мочке левого уха (1); поверхностные раны с признаками ушибленных над правой надбровной дугой (1), на верхнем веке правого глаза (1); на переносье (1); кровоподтек на левой половине лица, распространяющийся на лобную, височную, окологлазничную и скуловую области; ушибленная рана в лобной области слева, на границе с височной областью; кровоизлияние в мягкие покровы лица справа, распространяющееся на окологлазничную, скуловую, щечную, подбородочную, верхнечелюстную области, область сустава нижней челюсти справа; аналогичное вышеописанному, кровоизлияние в мягкие покровы лица слева, распространяющиеся на окологлазничную, височную, скуловую области; субарахноидальные кровоизлияния (кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку): по наружной поверхности правой лобной, височной и затылочной долей, которые частично распространяются на базальные поверхности лобной и височной долей; по наружной поверхности левых лобной и височной долей; кровоизлияние в мягкие ткани правой половины шеи (до проекции щитовидного хряща гортани);

Закрытая тупая травма груди: кровоподтек по передней поверхности груди, с частичным переходом на левую боковую поверхность (от правой средне-ключичной линии до левой средне-подмышечной линии, от подключичных областей до 6 межреберья справа и 9 слева); переломы ребер слева: 1 слева по около-позвоночной линии, 2-3 ребер слева по средне-ключичной линии, 4-5 ребер слева по около-грудинной линии, 4-5 ребер слева по передне-подмышечной линии, 9 ребра слева по средне-подмышечной линии; переломы ребер справа: 1 ребра справа по около-позвоночной линии, 2-6 ребер справа по средне-ключичной линии, 2,4,5 ребер справа по лопаточной линии; кровоизлияния в мягкие ткани вокруг мест переломов; разрыв пристеночной плевры в области переломов 2 и 3 ребер слева; кровоизлияния под легочную плевру обоих легких в проекции переломов ребер; разрыв правого легкого по задней поверхности нижней доли;

Тупая травма конечностей: правая верхняя конечность: кровоподтеки по передней поверхности средней трети правого плеча, по тыльной поверхности правой кисти; ссадины по наружной поверхности правого локтевого сустава определяется (6), по наружной поверхности нижней трети правого предплечья (1); правая нижняя конечность: ссадины по передне-наружной поверхности правого коленного сустава множественные (около 8), по наружной поверхности правого голеностопного сустава (1), у основания 5 пальца (1), на средней и ногтевой фаланге 2 пальца (1), на средней фаланге 3 пальца правой стопы (1); левая верхняя конечность: кровоподтеки по передней поверхности средней и нижней третей левого плеча, с переходом на локтевую ямку, у основания большого пальца левой кисти (1); ссадины: в левой локтевой ямке (1), по наружной поверхности левого локтевого сустава (1), по тыльной поверхности левой кисти (5); левая нижняя конечность: ссадины по наружной поверхности левой ягодицы (2), по наружной поверхности верхней трети левого бедра (1), по передней поверхности левого коленного сустава с астичным переходом на наружную поверхность верхней трети левой голени (около 11), по наружной поверхности левого голеностопного сустава (2), по верхней поверхности ногтевой и средней фаланги 2 пальца, ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы (3).

Смерть ФИО1 наступила от тупой сочетанной травмы головы, шеи и груди с кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на голове, кровоизлияниями в мягкие покровы головы, ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, кровоподтеком на груди, двусторонними переломами ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под легочную плевру, разрывом пристеночной плевры слева, и нижней доли правого легкого, осложнившейся травматическим шоком и двусторонним травматическим пневмотораксом, которые и явились непосредственной причиной наступления смерти.

Все вышеперечисленные повреждения причинены какими-либо твердыми тупыми предметами. Повреждения в области головы, шеи и груди пострадавшего могли образоваться от воздействий каких-либо твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Повреждения в области головы, шеи и груди пострадавшего не отобразили конструктивных особенностей травмирующей поверхности твердых тупых предметов. Остальные повреждения (кровоподтеки и ссадины на конечностях) образовались от воздействий каких-либо твердых тупых предметов, конструктивные особенности травмирующих поверхностей которых в имеющихся повреждениях не отобразились.

Приблизительное количество ударных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, от которых образовались повреждения в области головы, шеи и груди пострадавшего, явившиеся причиной наступления его смерти, было следующим: в правую половину лица и шеи - как минимум 2; в левую половину лица - как минимум 2; в левую половину грудной клетки - как минимум 2; в правую половину грудной клетки - как минимум 1.

Таким образом, вышеуказанные повреждения в области головы, шеи и груди, явившиеся причиной наступления смерти, образовались в результате многократных ударных травматических воздействий в область лица, шеи и груди как минимум 7 (семи) ударных травматических воздействий. Остальные повреждения (кровоподтеки и ссадина на конечностях) образовались в результате как минимум 14 травматических воздействий: в область передней поверхности средней трети правого плеча как минимум 1, в область тыльной поверхности правой кисти как минимум 1, в область наружной поверхности правого локтевого сустава как минимум 1, в область наружной поверхности нижней трети правого предплечья как минимум 1, в область передне-наружной поверхности правого коленного сустава как минимум 1, по наружной поверхности правого голеностопного сустава и стопы как минимум 1, в область верхней поверхности пальцев правой стопы как минимум 1; в области передней поверхности средней и нижней третей левого плеча, с переходом на локтевую ямку как минимум 1, в область наружной поверхности левого локтевого сустава как минимум 1, в область тыльной поверхности левой кисти как минимум 1, в области наружной поверхности левой ягодицы и наружной поверхности верхней трети левого бедра как минимум 1, в область передней поверхности левого коленного сустава с частичным переходом на наружную поверхность верхней трети левой голени как минимум 1, в область наружной поверхности левого голеностопного сустава как минимум 1, по верхней поверхности фаланг пальцев левой стопы как минимум 1.

Морфологические особенности вышеперечисленных повреждений в области головы, шеи, груди и конечностей, а также данные микроскопического исследования поврежденных тканей из области повреждений, дают основание сделать вывод, о том, что все они могли быть причинены в период времени, исчисляемым часами до наступления смерти (порядка 24-36 часов), возможно в быстрой последовательности.

Повреждения в области головы, шеи и груди, составляющие в своей совокупности тупую сочетанную травму головы, шеи и груди, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Степень выраженности трупных явлений соответствовала давности наступления смерти порядка 1-1,5 суток ко времени исследования трупа. (т. 2 л.д. 4-40).

Согласно заключениям эксперта № 169 и №170 от 16.04.2025 года кровь ФИО1 относится к BaM группе; кровь ФИО3 относится к BaMN группе. На фрагменте обоев, банке, в смыве из прихожей, на джемпере (кофте по постановлению), футболке и наволочке, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО1 и исключается от ФИО3 (т. 2 л.д. 67-70, 76-80).

Как следует из протоколов осмотра предметов от 07.07.2025 и 28.08.2025, в журнале вызовов мобильного телефона марки «Ксиоми» (Xiaomi) модели «Redmi Note 6 Pro обнаружен входящий звонок от контакта «Люда» с абонентским номером +№ полученный 02.02.2025 в 01 час 44 минуты. Запись указанного звонка обнаружена в разделе «Записи вызовов» приложения «Диктофон» и перекопирована на оптический диск DVD-R, приобщенный впоследствии к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе прослушивания указанной аудиозаписи установлено, что на ней зафиксирован телефонный разговор, с указанием его дословного содержания. Участвующий в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что на данной аудиозаписи зафиксирован его разговор с ФИО8 (сожительницей ФИО1), который состоялся 02.02.2025, а именно он позвонил с телефона своей матери на мобильный телефон ФИО1, и телефон ФИО1 взяла его сожительница ФИО8. Он хотел позвонить ФИО1 и выяснить, понял ли он (ФИО1), что нельзя поднимать руку на его мать. Когда он произнес фразу «Он понял, за что он получил?», он имел виду, обстоятельства причинения им 01.02.2025 ФИО1 тяжкого вреда здоровью, а именно нанесения ему ударов руками в область головы и удара ногой в области грудной клетки (т. 1 л.д. 129-136, 185-190).

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи №548 от 01.02.2025, в 19 часов 53 минуты 01.02.2025 по прибытии бригады скорой помощи с целью оказания медицинской помощи пациенту ФИО1 по адресу: <адрес> последнему установлен диагноз: открытая рана других областей головы ЗЧМТ. СГМ. Ссадина лобной области. (т.2 л.д. 150)

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи №33 от 03.02.2025, по прибытии бригады скорой помощи по вызову к ФИО1 по адресу: <адрес> констатирована биологическая смерть последнего. (т. 2 л.д. 151)

Все изъятые предметы в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении описанного в приговоре деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовного – процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

Анализируя и оценивая показания потерпевшей, свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, суд отмечает их последовательность, логичность, и то, что в совокупности с другими доказательствами по делу они устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено, как и заинтересованности в исходе дела.

Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, правильность содержащихся в них сведений подтверждена подписями лиц, участвовавших в проведении данных следственных действий, их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключения судебных экспертиз являются, по мнению суда, полными, научно-обоснованными, согласующимися с другими доказательствами по уголовному делу, проведенными компетентными экспертами государственного учреждения, имеющими опыт и значительный стаж экспертной работы, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Принимая во внимание изложенное, суд кладет заключения указанных экспертиз в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершения им преступления суд признает достоверными в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам.

О наличии у ФИО3 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 свидетельствует характер его действий – нанесение ударов кулаками и ногами, в область головы, шеи и груди, в результате чего у ФИО1 образовались телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в виде тупой сочетанной травмы головы, шеи и груди с кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами на голове, кровоизлияниями в мягкие покровы головы, ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, кровоподтеком на груди, двусторонними переломами ребер с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под легочную плевру, разрывом пристеночной плевры слева, и нижней доли правого легкого, осложнившейся травматическим шоком и двусторонним травматическим пневмотораксом, которые в последствии явились непосредственной причиной наступления смерти ФИО1 В связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, вследствие чего по неосторожности наступила его смерть.

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, имеет на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное в состоянии опьянения к совершению преступлений и административных правонарушений, соседями характеризуется отрицательно, матерью – положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 571 от 10 июня 2025 года, ФИО3 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения противоправных действий, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. (т. 2 л. 59-62)

Оценивая исследованные в судебном заседании сведения о личности подсудимого ФИО3, его поведение при совершении противоправных деяний и последующие действия, в том числе его поведение на стадии предварительного расследования и в суде, суд признает комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении подсудимого обоснованным, а ФИО3 – вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, а, следовательно – способным нести уголовную ответственность в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает в соответствии с пп. «г», и» наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации органу следствия об обстоятельствах и способе совершения преступления, демонстрации в ходе проверки показаний на месте своих действий в момент совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что в значительной степени повлияло на его поведение, безусловно, усилило его агрессивность и противоправную направленность, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, направленного против личности, вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенного ФИО3, преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого ФИО3, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по настоящему делу не установлено. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ к назначаемому наказанию суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при этом ранее лишение свободы не отбывал.

Мера пресечения подсудимому ФИО3 подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания подсудимому ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 4 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО3 денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 исковые требования Потерпевший №1 признал частично, полагая их завышенными.

Рассматривая исковые требования Потерпевший №1, суд руководствуется положениями ст.151 и 1101 ГК РФ, а также положениями ст.44 УПК РФ, в соответствии с которыми имущественная компенсация морального вреда подлежит взысканию при наличии оснований полагать, что данный вред (физические и нравственные страдания) причинен лицу непосредственно преступлением. Суд соглашается с обоснованием исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 о причинении ей нравственных страданий в результате совершенного ФИО3 преступления. При определении размера компенсации морального вреда суд также учитывает характер причиненных Потерпевший №1 нравственных страданий, поскольку смерть брата, как необратимое последствие совершенного преступления, бесспорно, способно причинить и причинило ей моральный вред, обусловленный негативными переживаниями в связи с гибелью ее брата, а также учитывает фактические обстоятельства, при которых потерпевшей был причинен моральный вред, степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, а именно возможность получения им официального дохода, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Потерпевший №1 в полном объеме на сумму 1 000 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбывание наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время его содержания под стражей с 4 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Калининграда, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в т.ч. при помощи системы «видеоконференц-связи», воспользоваться услугами защитника, определенного им по соглашению или отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

с подлинного за надлежащей подписью

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий по делу Е.А. Сухомлинова

Дело № 1-314/2025

УИД 39RS0004-01-2025-№