Постановление № 5-760/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 5-760/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № УИД: 16RS0№-18 28 октября 2024 года <адрес> Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на <адрес> а/д Йошкар-Ола – Зеленодольск, Зеленодольский муниципальный район <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком № (принадлежит ФИО9), двигаясь со стороны <адрес> Республики Марий Эл, в направлении <адрес>, в нарушении п.2.3.1 ПДД РФ на автомашине в зимний период времени с неошипованной резиной, нарушил п.9.1 ПДД РФ правила расположения транспортного средства на проезжей части, не учел дорожные метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным движущимся транспортным средством марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю «Фольксваген Пассат» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Представитель ОГАИ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); сообщением 03 (л.д.4-5); сообщением 02 (л.д.6-9); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ЗЦРБ на Потерпевший №1 (л.д.10); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ЗЦРБ на ФИО1 (л.д.11); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1. (л.д.12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); протоколом о задержании транспортного средства «Фольксваген пассат» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); протоколом о задержании транспортного средства «Хендай Солярис» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой ДТП (л.д.16-19); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.20, 23); письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.21); письменным объяснением собственника транспортного средства марки «Хендай Солярис» с государственным регистрационным знаком № ФИО9 (л.д.22); рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.24); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что полученные телесные повреждения Потерпевший №1., согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.38-39); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45); фотоматериалами с места ДТР (л.д.51-54). Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах, не имеется. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Исходя из требований 2.1.1.ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В силу п.2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п.9.1 ПДД РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1., установлена и доказана. Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса. По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ильшат Ильфатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |