Решение № 2-42/2026 2-42/2026(2-813/2025;)~М-731/2025 2-813/2025 М-731/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-42/2026

Дело № 2-42/2026

45RS0009-01-2025-000983-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 14 января 2026 годагражданское дело по исковому заявлениюБанка ВТБ (публичное акционерное общество) кКомарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество)(далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, банк) предъявило исковые требования кКомарову А.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/2222-0000212 от 15.08.2024 г.по состоянию на 07.11.2025 в размере 1 266 570,01 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 27 666 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 15.08.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор состоящего из правил автокредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 007 400 руб. на срок по 15.08.2031 г. с взиманием за пользование кредитом 24,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа в соответствие с графиком погашения кредита и уплаты процентов составляет 25 485,39 руб. Указывает, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик своевременно сделал первый платеж, затем стал допускать просрочки.Начиная с февраля 2025 оплата по кредиту не производится. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07.11.2025 составляет 1 298 738,84 руб., из которых: 1 002 286,84 руб. – задолженность по кредиту; 260 708,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 29 899,19 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 5 843,67 руб. – пени по просроченному долгу. Указывает, что истец полагает необходимым добровольно снизить размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций. В связи, с чем просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №621/2222-0000212/

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО) (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что с исковыми требованиями он не согласен (л.д.53,56).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, 15.08.2024 г. заключен кредитный договор № V621/2222-0000212 на индивидуальных условиях, согласно которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 007 400 руб. сроком на 84 месяца. В случае не возврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Срок возврата кредита 15.08.2031.Процентная ставка установлена в размере 24,80 % годовых(л.д.18).

Согласно п.6 Индивидуальных условий (ИУ) кредитного договора, общее количество платежей 84, дата ежемесячного платежа 30 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей ежемесячно, размер первого платежа – 31 400,05 руб., размер второго платежа – 25 485,39 руб.(л.д.21).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Если отношение суммы величин среднемесячных платежей по всем кредитам и займам заемщика, в том числе платежей по договору, к величине его среднемесячного дохода превышает пятьдесят процентов. Для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему за такое неисполнение штрафных санкций п.12 ИУ.

Заемщик согласился с правилами автокредитования (общие условия) п. 14 ИУ.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №1, указанный в п.17 ИУ, в течение трех рабочих дней с даты заключения договора п. 20.

П. 17 ИУ предусмотрен банковский счет №1 (в валюте кредита) №.

Условие заключения кредитного договора состоит из правил автокредитования, индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считаются заключенными в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами автокредитования текст которых ему понятен, возражения отсутствуют п. 23 ИУ.

Анкета-заявление на получение кредита, кредитный договор, индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчиком подписаны простой электронной подписью, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания (л.д.21-28).

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-11).

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов надлежаще не исполняет, последний платеж совершен в январе 2025 г., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, выпиской по счету (л.д.9-17).

18.08.2025 Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которого банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 23.09.2025 (л.д.35). Списком №002 от 18.08.2025 лист №229 подтверждается направление в адрес ответчика вышеуказанного уведомления (л.д.36).

Согласно представленному банком расчету, задолженностьФИО1 по кредитному договору по состоянию на 07.11.2025 г. составляет 1 298 738,84 руб., из которых: 1 002 286,84 руб. – задолженность по кредиту; 260 708,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 29 899,19 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 5 843,67 руб. – пени по просроченному долгу.

Суду ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

Поскольку договор займа не оспорен и не изменен, условиями договора, подписанного сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.

При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты рассчитаны с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 69, п. 71 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГКРФ). При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой или некоммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Истцом добровольно снижен размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Учитывая размер основного долга, а также длительное неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи, с чем приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленной сумме, с учетом добровольного снижения размера пени.

Суд взыскивает с ответчика задолженность за иные комиссии поскольку комиссии предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 27 666 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № V621/2222-0000212 от 15.08.2024 года за период по состоянию на 07.11.2025 в сумме 1 266 570 (один миллион двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят) руб. 01 коп., из которых: 1 002 286,84 руб. – задолженность по кредиту, 260 708,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 989,91 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 584,36 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества)судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 666 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Е.Н. Олейникова