Решение № 2-3490/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3490/2018Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 октября 2018 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Косинова В.В. при секретаре судебного заседания Улюмджиевой Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 22.10.2013 года ответчик ФИО1 обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. На основании заявления банк открыл ответчику счет карты <данные изъяты> Банковская карта была активирована ответчиком в октябре 2013 года. С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции (получение наличных денежных средств, покупка товаров), что подтверждается выпиской по счету открытому в соответствии с Договором о карте. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. В связи с этим АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» был вынужден обратится в суд, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте <данные изъяты> в размере 117 579,71 рублей, из которых 88 108,57 рублей – задолженность по основному долгу, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 3 105,47 рублей – проценты за пользование кредитом, 11 771,56 – комиссия за участие в программе по организации страхования, 13 694,11 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 3 551,59 рублей. 13.09.2018 года заочным решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Определением от 10.10.2018 года, в связи с поступлением заявления ФИО1, заочное решение от 13.09.2018 года отменено. В судебном заседании представитель истца АК «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, а также пояснила, что возражения ответчика необоснованны, полный расчет задолженности имеется в материалах дела, все комиссии, платы и неустойки начислены в соответствии с тарифным планом, никаких скрытых комиссий в расчете задолженности не имеется. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлены возражения относительно исковых требований банка, в которых пояснила, что в расчете задолженности имеются скрытые неустойки и завуалированные комиссии. Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав сторону и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 22.10.2013 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 22.10.2013 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от 22.10.2013 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Как видно из материалов дела банк, открыл счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении от 22.10.2013 года действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет карты <данные изъяты>, используемый в рамках договора о карте. Следовательно, в соответствии со ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между банком и ФИО1 заключён договор <данные изъяты> Судом установлено, что банковская карта активирована ответчиком в октябре 2013 года. С использованием карты ФИО1 были совершены расходные операции (получение наличных денежных средств, покупка товаров), что подтверждается выпиской по счету открытому в соответствии с Договором о карте. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. Согласно п.6.23 Условий о карте АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 137 936,60 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, и составляет с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки 117 579,71 рублей, из которых 88 108,57 рублей – задолженность по основному долгу, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 3 105,47 рублей – проценты за пользование кредитом, 11 771,56 – комиссия за участие в программе по организации страхования, 13 694,11 рублей – плата за пропуск минимального платежа. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям предоставления карты. Учитывая изложенные и приведенные правовые нормы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3 551,59 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 117 579,71 рублей, из которых 88 108,57 рублей – задолженность по основному долгу, 900 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты, 3 105,47 рублей – проценты за пользование кредитом, 11 771,56 – комиссия за участие в программе по организации страхования, 13 694,11 рублей – плата за пропуск минимального платежа, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 551,59 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца. Судья подпись В.В. Косинов Копия верна Судья В.В. Косинов Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Косинов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|