Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 09 ноября 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333/2017 по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Исетского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 действуя в своих интересах и интересах ФИО14, просит <адрес> признать право общей долевой собственности на земельный участок за ней - ФИО1, в размере- 6\7 доли в праве, за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок в размере- 1\7 доли в праве, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является её мужем и отцом ФИО15. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на жилой дом: ФИО1 - 6\7 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, а ФИО3 -1\7 доли в праве общей долевой собственности жилого дома. Земельный участок в наследственную массу не был включен, поскольку правоустанавливающий документ на землю - ФИО16 совета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка ФИО2, не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. В настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок возможно только на основании судебного решения, путём включения земельного участка в наследственную массу и признания права на наследство, т.к. ФИО2 умер.

В подтверждение обоснованности своих исковых требований истец суду предоставила:

- копию свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- копию свидетельства о рождении ФИО3;

- копию свидетельства о браке ФИО2 и ФИО1;

- копию постановления ФИО4 Солобоевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании договора приватизации квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право собственности Исетского лесхоза на земельный участок по адресу: <адрес>, данный земельный участок передан в собственность ФИО2;

- копию свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 и ФИО3, приняли наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>;

- выписку из Единого государственного реестра недвижимости в котором содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой земельный участок относится к категории земель населённых пунктов.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Исетского муниципального района ФИО6 в судебном заседании высказал мнение, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО18, подлежат удовлетворению.

Представитель <данные изъяты> в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, представителя администрации Исетского муниципального района ФИО6, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск ФИО1, ФИО3 к Администрации Исетского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, следует удовлетворить.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из представленных истицей письменных доказательств (документов) следует, что они является наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Своё право на наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы без судебного решения реализовать не могут, поскольку правоустанавливающий документ на землю - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность земельного участка ФИО2, не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и земельный участок продолжает относится к категории земель населённых пунктов.

Руководствуясь абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. за ФИО1, в размере - 6\7 доли в праве на данный земельный участок, за ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок в размере - 1\7 доли в праве на данный земельный участок, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.